- Según carta de la Comisión Europea, desde el 10 de diciembre pasado dejaron claro que con fraude no hay cooperación
[/doap_box]
La Comisión Europea ratificó ayer en una carta su posición de mantener la suspensión de la cooperación bajo la modalidad de Apoyo Presupuestario para todo el 2009, según una comunicación del Directorio General de Relaciones Externas de la Comisión Europea.
“Los Estados miembros de la Unión Europea, activos en el Apoyo Presupuestario en ese país, como Alemania, Reino Unido o Finlandia, ya han suspendido o cancelado sus programas en Nicaragua, y los Países Bajos anunció su decisión de suspender junto con la Comisión (desde el pasado 10 de diciembre)”, destaca la carta en poder de LA PRENSA.
En este sentido reitera las preocupaciones del grupo por el desarrollo de la situación política del país.
“La decisión de suspender o cancelar los programas estuvo basada en la creciente preocupación de la evolución política del país, relacionada en particular, pero no exclusivamente, a la preparación y eventual desarrollo de las elecciones municipales del nueve de noviembre del 2008”.
De esta forma, agrega la carta, se dio una ruptura en el espíritu de este tipo de cooperación. “La mayoría de Estados miembros de la Unión Europea consideró que esta evolución reveló un rompimiento de los principios fundamentales que cubren el Programa de Apoyo Presupuestario”.
Según la carta que firma el director para América Latina Stefanno Sannino y que es dirigida al enlace del parlamento alemán con la Comisión Europea, uno de los principios fundamentales violentados son “el derecho a elecciones libres y justas”.
La carta hace referencia a la condena que hiciera el Parlamento, que si bien fue aprobada por unos 40 parlamentarios, fue una resolución oficial, en la que condenaban “la violación en Nicaragua de derechos humanos y democráticos, el acoso de la prensa y organizaciones de la sociedad civil y el amplio fraude y las irregularidades que proyectaron una sombra sobre las elecciones en noviembre pasado”.
LA AYUDA QUE NO VIENE
El Grupo de Apoyo Presupuestario tenía programado el año pasado un monto de cooperación de 121.7 millones de dólares de los cuales sólo se desembolsaron 21 millones.
Este año (2009), la programación era de 109.1 millones de dólares, de los cuales 69.1 corresponden a donaciones, y 40 millones en préstamos.
De las donaciones, 40 millones corresponden a la UE y los otros 29.1 millones a otros países que conforman el grupo europeo. De ellos Holanda aporta 10 millones de dólares. Todos esos fondos están ahora suspendidos.
Por otro lado, el Banco Mundial y el BID aportarían este año 40 millones de dólares, divididos en desembolsos de 20 millones cada uno.
Según Sannino, la Comisión Europea ha comunicado a las autoridades nicaragüenses “su disposición de iniciar un diálogo para reanudar los pagos de apoyo presupuestario (pero) basado en la adopción de medidas dirigidas a restablecer la confianza de los ciudadanos en las instituciones políticas.
Sannino recuerda que la Comisión Europea mantiene el ofrecimiento de apoyo financiero al Gobierno de Nicaragua, para la “revisión independiente de resultados electorales”
CANCILLER EN MISIÓN IMPOSIBLE
Por su parte, el canciller Samuel Santos al ser consultado por LA PRENSA sobre este tema, dijo vía telefónica desde Washington, Estados Unidos, que iba rumbo a Bruselas. “Estoy montado en un avión porque voy hacia Bruselas a reunirme con la gente de la Unión Europea, y ya me están haciendo señas para que apague el teléfono, no te puedo dar más detalles”, dijo el canciller Santos antes de apagar su celular.
Sin embargo, a juzgar por la carta fechada ayer, lo que espera a Santos en Bruselas es una posición clara: sin acciones para recuperar la confianza ciudadana, no habrá ayuda.
TENSIONES CONSTANTES
De hecho, el Grupo de Apoyo Presupuestario que era compuesto por la Unión Europea, Finlandia, Noruega, Gran Bretaña, Suiza, Alemania, Países Bajos, Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial, manifestó durante todo el año pasado su inconformidad con el Gobierno nicaragüense debido a la falta de transparencia en el uso de los fondos venezolanos, problemas de gobernabilidad y finalmente el enorme fraude en las elecciones municipales de noviembre del 2008.
