Se estima que Irak costó US$687,000 millones a Washington. Pero el costo de aquí a 2012 podría alcanzar el billón de dólares. (LA PRENSA/AP/Ahmad. Al-Rubaye)

EE.UU. abandona Irak en 19 meses

Barack Obama optó por la propuesta de retirada del Pentágono [doap_box title=»¿Guerra valió la pena?» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] Miles de muertos entre las tropas estadounidenses, un enorme pero desconocido número de víctimas iraquíes y un costo de cerca de un billón de dólares: Estados Unidos se pregunta si la invasión de Irak, cuyo fin se vislumbra, […]

  • Barack Obama optó por la propuesta de retirada del Pentágono
[doap_box title=»¿Guerra valió la pena?» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

Miles de muertos entre las tropas estadounidenses, un enorme pero desconocido número de víctimas iraquíes y un costo de cerca de un billón de dólares: Estados Unidos se pregunta si la invasión de Irak, cuyo fin se vislumbra, valió realmente la pena.

La retirada de las tropas pondrá un término a la intervención que inició su predecesor, George W. Bush, en marzo de 2003 para derrocar al entonces presidente, Saddam Hussein, sospechoso de esconder armas de destrucción masiva.

Seis años más tarde, 60 por ciento de los estadounidenses estima que esta guerra no era necesaria, según una encuesta publicada la semana pasada por la cadena de televisión ABC.

La víspera de la ofensiva de 2003, la misma proporción de encuestados, es decir cerca de dos estadounidenses sobre tres decían estar a favor de la invasión. Pero las cosas cambiaron cuando fue revelado que Hussein no escondía ningún arma secreta.

AFP[/doap_box]

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, estableció que el 31 de agosto de 2010 marcará el fin de las operaciones de combate estadounidenses en Irak, y que pretende retirar todas las tropas para fines de 2011.

“Déjenme decirlo lo más claramente que pueda: para el 31 de agosto de 2010 nuestra misión de combate en Irak terminará”, dijo Obama, al presentar su nueva estrategia para el país del Golfo, en la base de infantes de marina en el estado de Carolina del Norte.

“Pretendo retirar todas las tropas estadounidenses de Irak para fines de 2011”, dijo Obama agregando que después de agosto permanecerán todavía entre 35,000 y 50,000 efectivos en territorio iraquí.

Según el secretario de Defensa Robert Gates, el mandatario eligió la opción de retirada de las tropas de Irak que recomendó el Pentágono, en un plazo de 19 meses y no en 16 como prometió durante su campaña electoral.

“Soy partidario de la opción que eligió el Presidente”, declaró durante una teleconferencia.

“En verdad, es el resultado que el jefe del estado mayor conjunto (Michael Mullen) y yo mismo deseábamos”, subrayó.

Los consejeros militares de Obama habían presentado a la Casa Blanca varias opciones de retirada de las tropas de combate de Irak, en 16 meses —conforme a la promesa de campaña del presidente— 19 meses y 23 meses.

NUEVA MISIÓN

La fuerza de transición que permanecería hasta 2011, tendrá una nueva misión en tres áreas: el entrenamiento y equipamiento de las fuerzas iraquíes; la protección del personal civil estadounidense en Irak, y la lucha contra el terrorismo, dijo Obama.

Según fuentes oficiales del comando militar en Irak, el general Raymond Odierno, comandante en Irak, piensa que “es muy importante contar con fuerzas adecuadas para enfrentarse a ciertos eventos en el 2009”, especialmente las elecciones regionales previstas a mediados de año y los comicios nacionales de diciembre.

La retirada llegará “relativamente rápido” después de estos eventos, dijo una fuente oficial, pero el ritmo “será dejado en manos del alto mando de Irak”, agregó otra fuente.

NO HABRÁN BASES MILITARES

Obama ha dicho claramente que el acuerdo militar con Irak no incluye el establecimiento de bases militares similares a las de Corea del Sur: “Pensamos que éste es el plan que servirá nuestros intereses en Irak, en la región (y) que asegurará que podamos traer a nuestras tropas a casa de manera responsable y aumentar nuestra flexibilidad para hacer frente a otros retos”, dijo el funcionario que pidió no ser identificado.

Según esta fuente, una menor presencia militar en Irak permitirá tener más tropas para luchar contra la milicia talibán en Afganistán, objetivo prioritario de Obama.

En Washington, el senador y ex candidato John McCain dijo que el plan de Obama era “razonable”. Sin embargo, importantes dirigentes demócratas, incluyendo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticaron el tamaño de la fuerza de transición.

“No sé si se justifica que haya 50,000 tropas en Irak”, dijo Pelosi a la MSNBC. “Habría pensado en un tercio de esa cifra, 15,000 ó 20,000”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí