Crimen de diputados sigue en la impunidad

Dos años después, Guatemala no sienta a nadie en el banquillo de los acusados GUATEMALA/ AFP El brutal crimen en Guatemala de tres diputados salvadoreños al Parlamento Centroamericano y su chofer, que conmocionó a las dos naciones, continúa impune dos años después, mientras el ex fiscal que investigó el caso es indagado por supuesta obstrucción […]

  • Dos años después, Guatemala no sienta a nadie en el banquillo de los acusados

GUATEMALA/ AFP

El brutal crimen en Guatemala de tres diputados salvadoreños al Parlamento Centroamericano y su chofer, que conmocionó a las dos naciones, continúa impune dos años después, mientras el ex fiscal que investigó el caso es indagado por supuesta obstrucción de justicia.

Aunque el juez Nery Medina ordenó abrir juicio contra 12 detenidos por el caso, incluido un ex diputado guatemalteco, nadie se ha sentado al banquillo de los acusados debido a los múltiples recursos de la defensa.

En tanto, el fiscal general, Amílcar Velásquez, afirma que el expediente está abierto y no descarta la participación de salvadoreños en la matanza.

Los diputados Eduardo D’Aubuisson, José Ramón González y William Pichinte, así como su chofer Gerardo Napoleón Ramírez, fueron brutalmente asesinados y luego sus cuerpos calcinados el 19 de febrero de 2007 en la periferia Este de la capital.

Dos días después de la matanza, las autoridades capturaron a cuatro policías como autores materiales, pero 72 horas más tarde éstos fueron asesinados en el interior de una cárcel de máxima seguridad.

OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA

Para investigar los crímenes fue designado el fiscal de delitos contra la vida, Álvaro Matus, quien renunció al cargo en octubre y en enero la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), avalada por la ONU, pidió su captura al acusarlo de obstruir la justicia.

El presidente Álvaro Colom reconoció el miércoles que el esclarecimiento del caso de los diputados “será difícil” debido al “manoseo de pruebas” que se registró después de los crímenes, y dijo que mantiene comunicación con su homólogo salvadoreño, Antonio Saca.

La telaraña para entorpecer el proceso consta de ocho recursos de amparo, dos de inconstitucionalidad y 11 recursos de reposición, además faltan por resolverse dos excepciones de un acusado y el pronunciamiento final del abogado Fernando Linares, defensor del ex diputado Manuel Castillo, uno de los detenidos.

Una de las principales líneas de investigación sobre el móvil de esta matanza ha sido el narcotráfico internacional, pero hasta la fecha las autoridades no han encontrado evidencias contundentes sobre este extremo.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí