- Georgia replegó sus tropas de la capital de Osetia del Sur y propuso urgentes negociaciones a Rusia
[/doap_box]
Georgia replegó ayer sus tropas de la capital de la separatista Osetia del Sur, Tsjinvali. Además, propuso a Rusia urgentes negociaciones de paz, para las que Moscú ha puesto varias condiciones.
“Georgia está dispuesta a iniciar de inmediato negociaciones con la Federación de Rusia sobre el alto el fuego y el fin de las operaciones militares”, indica la nota entregada por la Cancillería georgiana a la embajada rusa en Tiflis.
Ante la actitud rusa de no ordenar un cese al fuego, Estados Unidos acusó a Rusia de querer el derrocamiento del Gobierno prooccidental del presidente georgiano, Mijail Saakashvili.
El embajador de EE.UU. ante la ONU, Zalmay Khalilzad, aseguró ante el Consejo de Seguridad que el Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comunicó a su homóloga estadounidense, Condoleeza Rice, en una conversación telefónica que ésa era la intención de Moscú en este conflicto.
El embajador georgiano Irakli Alasania coincidió en que “la invasión rusa” de su territorio tiene como meta sacar a Saakashvili del poder.
EE.UU. propuso un cese al fuego en el que todavía trabajan los miembros del Consejo. A juicio del embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, la solución correcta sería “la retirada de las fuerzas georgianas de Osetia del Sur y la aceptación de un acuerdo para no usar la fuerza”.
“Aún no he visto un borrador de resolución así. Si nos tenemos que unir a una resolución, tiene que haber algo que podamos aceptar”, añadió.
El embajador estadounidense Zalmay Khalilzad reconoció que la oposición de Rusia, un miembro permanente con derecho a veto en el máximo órgano de la ONU, hace imposible la adopción del texto que EE.UU. redacta junto a Reino Unido, Francia y otros miembros del Consejo.
“Al menos el mundo tiene que saber que todos estamos unidos y que es Rusia la que está en el lado equivocado”, apuntó Khalilzad.
El llamado a un alto al fuego fue secundado por la mayoría de los quince miembros del Consejo de Seguridad en sus intervenciones en la parte de abierta de la reunión de ayer.
También varios de ellos se manifestaron en contra de las declaraciones de Churkin contra el secretariado de la ONU, al que acusó de “no ser objetivo” en su petición de un alto al fuego inmediato.