- Les llama “revolucionarios de pacotilla”
La derrota de la reforma constitucional propuesta por el presidente Hugo Chávez en el referendo del domingo pasado desató polémicas dentro de su movimiento, que intenta entender por qué sólo un cuarto del electorado la apoyó.
Chávez recriminó en primer lugar a sus seguidores y la emprendió contra los “revolucionarios de pacotilla”, durante un acto este jueves.
“Tienen una deuda conmigo, ustedes dirán si me la pagan o no me la pagan, tienen una deuda conmigo, con la patria y con el futuro”, afirmó, y subrayó que al ser rechazada la posibilidad de reelección continua tendrá que irse de la presidencia en enero de 2013.
El vicepresidente Jorge Rodríguez, que estaba al frente del comando de campaña del ‘Sí’, dijo que la responsabilidad de la derrota le corresponde a él y no a Chávez, que la asumió tras el anuncio del resultado.
Anunció que para analizar la pérdida de votos se convocarán este sábado asambleas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, oficialista). Chávez perdió en el referendo poco más de tres millones de los votos que obtuvo para su reelección en diciembre pasado.
El diputado Luis Tascón (expulsado del PSUV por haber atacado a la “derecha endógena” del partido) afirmó que “la derrota estuvo adentro” del chavismo.
“Un grupo de personas trató de secuestrar al partido (…) además montaron una campaña para ganar puestos en el futuro y no para lograr la victoria de la reforma constitucional”, dijo Tascón.
Chávez había afirmado que cinco millones de venezolanos se habían presentado como voluntarios a integrar el PSUV y durante la campaña indicó que contaba con 1.5 millones de militantes, y ahora hay que entender por qué su proyecto de reforma sacó sólo 4.16 millones de votos.
La diputada Pastora Medina, del progubernamental Partido Patria para Todos (PPT, obrerista), instó a revisar el papel de la Asamblea Nacional, asegurando que tuvo responsabilidad en la derrota.
Mientras, el alemán Heinz Dieterich, teórico del Socialismo del siglo XXI con influencia en el movimiento bolivariano, sostuvo que es “imprescindible que Chávez cambie al sistema vertical de conducción del proceso bolivariano” y “se construyan instancias que se atrevan a debatirle sus propuestas”.
