La Fiscalía Ambiental de Carazo se apuntó un triunfo con el proceso a los que trasiegan madera ilegalmente. (LA PRENSA/ARCHIVO.)

Fiscalía ambiental gana juicio

Formulan cargos a tres acusados de tráfico de madera [doap_box title=»Inconformes con decisión» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] Tanto para la Procuraduría como para la Fiscalía, el veredicto emitido por el jurado no fue el deseado porque se dejó libre a Matus, quien se dedica a vender madera. La fiscal Soraya Ramírez refirió que si se hubiera realizado […]

  • Formulan cargos a tres acusados de tráfico de madera
[doap_box title=»Inconformes con decisión» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

Tanto para la Procuraduría como para la Fiscalía, el veredicto emitido por el jurado no fue el deseado porque se dejó libre a Matus, quien se dedica a vender madera.

La fiscal Soraya Ramírez refirió que si se hubiera realizado el juicio con un juez técnico, dos de los acusados hubieran sido condenados porque uno es el autor intelectual y el otro, el material.

“El jurado consideró que Matus no estuvo en el lugar en el momento donde se retuvo a los otros dos y aunque Lázaro Celestino Mercado dijera que lo había contratado (Federico Matus) para transportar esa madera, el jurado lo dejó libre”, sostuvo.

[/doap_box]

CORRESPONSAL/CARAZO

Un juicio por transporte ilegal de madera se llevó a cabo esta semana en Jinotepe, logrando la fiscalía ambiental que un jurado deliberara el caso y emitiera cargos contra uno de los tres acusados, condenándolo a dos años de cárcel, más el decomiso del vehículo y la madera.

El proceso se llevó a cabo en el juzgado de Distrito Penal de Juicios y fue impulsado por la Fiscalía y la procuraduría ambiental el 17 de agosto.

El hecho se registró en la comarca La Mohosa, en Santa Teresa, el pasado 15 de agosto cuando la Policía retuvo un camión con 164 tablones de madera de pochote.

El conductor del vehículo era Lázaro Celestino Mercado.

En la requisa que hicieran las autoridades se identificó a Federico Matus conduciendo una camioneta color blanco, con 4 tablones. Matus era el comprador de la madera en mención y por tanto el que se dedica a ese negocio. Con ellos viajaba el ayudante Henry Mercado.

La fiscal ambiental Soraya Ramírez informó que el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado recayó sobre el conductor del camión, no obstante el comprador de la madera fue absuelto de culpa y en el caso del ayudante también.

UN JUICIO MOVIDO

El juicio, que para la fiscal estuvo muy movido por considerar que se estaban violentando los derechos de la víctima, en este caso el medio ambiente, casi se pierde porque el judicial no dio a lugar a la presentación del camión con la madera.

“Se incidentaron como cuatro veces, porque se nos estaban violentado los derechos, ya que según el judicial no era legal traer el camión ante el jurado como evidencia”, dijo la fiscal.

Explicó que el judicial había dicho que no era legal ese proceso y que debió haber solicitado la presencia del camión en el escrito de intercambio, comentó.

No obstante Ramírez dijo que se logró presentar la evidencia del registro del vehículo, una vez que el juez se retractara y aceptara el incidente de nulidad.

“La defensa recusó al perito, que es quien iba a incorporar el inventario de la madera, el valor y el tipo de madera, pero aún así logramos, con la única evidencia que teníamos, demostrar que efectivamente se dio el transporte de madera”, dijo Ramírez.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí