- Será hasta el próximo año que los diputados valorarán si vale la pena indultar o no a cincuenta personas
[/doap_box]
Será hasta el próximo año que los diputados discutirán la aprobación de un indulto que beneficiaría a más de cincuenta personas.
Al cerrarse ayer las labores de la actual legislatura, las bancadas del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) no llegaron a un acuerdo.
El presidente de la Comisión Pro Derechos Humanos y la Paz, el liberal Maximino Rodríguez, acusó al FSLN de “chantajear” la discusión y aprobación de los indultos, a cambio de que se incluyeran a última hora siete nuevos casos.
Un dictamen proponía el indulto a 56 reos, pero entre martes y miércoles algunos diputados incluyeron siete nuevos casos.
“Eso me parece a mí una especie de chantaje del Frente Sandinista, ellos tienen interés de sacar a siete personas que nosotros desconocemos quiénes son, y yo como presidente de la Comisión no le voy a permitir incluir a siete, ni a uno, ni a la mitad de uno a través de negociaciones, si no cumplen con la ley”, indicó Rodríguez.
El tercer secretario de la directiva parlamentaria, el sandinista José Figueroa, aceptó que un grupo de legisladores incluyó siete nuevos casos.
LA LISTA DE LOS SIETE
Figueroa explicó que para discutirse los indultos, la Comisión Pro Derechos Humanos y la Paz, debía dictaminar todos los casos.
“Los indultos están revisándose exhaustivamente, el día de ayer pasamos siete proyectos de indultos a la Comisión de Derechos Humanos, adicionales a los 56, no ha terminado la Comisión de entregar el dictamen a la primera secretaría”, señaló Figueroa.
El desacuerdo entre los diputados provocó que finalmente la iniciativa de indultos navideños no se discutiera.
De los 56 casos propuestos desde un inicio, al menos tres ya estaban descartados. Dos de esas personas no cumplían con los requisitos y la tercera ya estaba libre, según Rodríguez.
El diputado liberal Carlos Gadea, primer vicepresidente de la Comisión Pro Derechos Humanos y la Paz, expresó que las diferencias fueron letales.
“Lo que pasa es que la gama de diputados es variada, hay diputados que quieren que salgan por drogas, hay diputados que no quieren que salgan por violación, entonces no nos hemos puesto de acuerdo”, afirmó Gadea.
