Los marines cargan el ataúd del cabo José Galván, quien pereció en una emboscada en la provincia de Anbar, en Irak. Galván era originario de San Antonio, Texas. (LA PRENSA/AP/SANE)

Ejército contra calendario de retiro de tropas de Irak

Comandante estadounidense en Oriente Medio desaconseja una retirada precipitada del país árabe [doap_box title=»Liberan a rehenes en Bagdad» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] El primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, ordenó el miércoles la detención de los autores de un espectacular secuestro colectivo perpetrado el martes en un edificio ministerial de Bagdad, tras la liberación de la gran […]

  • Comandante estadounidense en Oriente Medio desaconseja una retirada precipitada del país árabe
[doap_box title=»Liberan a rehenes en Bagdad» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

El primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, ordenó el miércoles la detención de los autores de un espectacular secuestro colectivo perpetrado el martes en un edificio ministerial de Bagdad, tras la liberación de la gran mayoría de los rehenes capturados supuestamente por milicias.

Buena parte de los rehenes fueron liberados tras haber sido secuestrados el martes en pleno día en un instituto de investigación científica dependiente del Ministerio de Enseñanza Superior, a manos de hombres armados que vestían uniformes de los comandos de la policía iraquí.

Paralelamente, la violencia no se detuvo el miércoles en Irak. Un total de 22 personas murieron y decenas resultaron heridas, y además se hallaron los cuerpos de 18 personas acribilladas a balazos en varios puntos del país.

Sobre el número de personas secuestradas el martes en el edificio ministerial bagdadí, las fuentes difieren.

“Sólo dos personas secuestradas siguen en manos de los captores” tras la liberación de 20 personas el martes y de 17 el miércoles, dijo a la AFP Ali al Dabbagh, portavoz de Maliki.

Según Dabbagh, fueron secuestradas 39 personas. (AFP)

Aceptación

[/doap_box]

Líderes demócratas propugnan por una salida a mediano plazo

El máximo jefe militar de EE.UU. en Irak, el general John Abizaid, reconoció que las vÍctimas de la violencia sectaria en ese país son “inaceptablemente altas”, pero dijo que el aumento de las tropas estadounidenses “no es ahora la solución”. Se manifestó a favor de mantener los efectivos en los 141 mil actuales. (EFE)

El comandante de las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente se expresó el miércoles en contra de fijar una fecha para retirarse de Irak, afirmando que ello dificultaría el trabajo a los militares.

La aseveración del general John Abizaid sale al paso de los pedidos de varios legisladores demócratas de que el gobierno debe comenzar a reducir su presencia militar en la nación árabe.

Abizaid habló en momentos en que el Comité de Servicios Armados del Senado empezó a reexaminar la política estadounidense en vista de la victoria electoral demócrata de la semana pasada, que dio a ese partido el control del Congreso a partir del año próximo.

En su argumentación contra un cronograma para el retiro de las fuerzas, Abizaid dijo al comité que él y otros comandantes estadounidenses necesitan “flexibilidad” para manejar las fuerzas estadounidenses y determinar cómo y cuándo transferir la responsabilidad a las fuerzas iraquíes.

“Los cronogramas específicos limitan dicha flexibilidad”, afirmó el general.

Abizaid opinó además que el nivel de soldados estadounidenses, actualmente en unos 141,000, debe mantenerse estable pero que podría tener que aumentar temporalmente para entrenar y aconsejar a las unidades militares iraquíes.

Dijo que ninguna reducción es aconsejable hasta que las fuerzas de seguridad iraquíes sean más capaces de lidiar con la insurgencia, de asegurar Bagdad y hacer frente al problema de las milicias chiítas.

“La posición de nuestras fuerzas necesita permanecer al nivel en que está por ahora”, afirmó. “Bajo las circunstancias actuales no recomendaría el retiro de tropas”.

Presionado por el senador demócrata Jack Reed acerca de cuánto tiempo tienen Estados Unidos y el gobierno iraquí para reducir la violencia en Bagdad antes de que la situación se les vaya de las manos, Abizaid respondió de cuatro a seis meses.

Reflejando las divisiones de opinión acerca de cómo actuar en Irak, el próximo titular del comité, el senador Carl Levin, dijo que el gobierno debe afirmar a Irak que los soldados estadounidenses empezarán a retirarse en cuatro a seis meses para obligarlos a responsabilizarse de su propio futuro.

“No podemos salvar a los iraquíes de ellos mismos. El único medio de que los líderes iraquíes encaren directamente esa realidad es que el presidente (George W.) Bush les diga que Estados Unidos iniciará un repliegue escalonado de nuestras fuerzas en cuatro a seis meses”, afirmó el senador demócrata Carl Levin.

Cuando se le preguntó sobre su testimonio en agosto de que Irak podría precipitarse en una guerra civil y que la violencia sectaria era la peor que había visto, Abizaid dijo que recientemente “la situación ha mejorado, aunque sigue siendo problemática”. Visitó Bagdad en los últimos días.

“Por cierto, no es tan mala como parecía la situación en agosto”, aseguró el comandante, aunque admitió que todavía sigue a niveles “inaceptablemente elevados”.

Contra una partición

En respuesta a la senadora demócrata Hillary Clinton, Abizaid dijo que no sería recomendable una partición del territorio iraquí, ya que algunas zonas se convertirían en un lugar seguro para los terroristas.

El también senador demócrata Edward Kennedy se mostró convencido de que «claramente» los esfuerzos de EEUU por acabar con la violencia «no funcionan» y es necesario «un cambio de rumbo».

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí