El director del departamento de atención a partidos políticos del Consejo Supremo Electoral (CSE), Julio Acuña, reiteró ayer que existen suficientes pruebas en contra del Instituto Republicano Internacional (IRI) por aparente delito electoral.
Se trata del caso de los manuales desfasados con los que se capacitó a no menos de dos mil fiscales, lo cual podría provocar “caos” al momento de las impugnaciones el 5 de noviembre, a criterio del funcionario.
El IRI imprimió y distribuyó manuales de capacitación a fiscales que de acuerdo con el CSE están desfasados.
“Se capacitó a más de dos mil fiscales, eso es lo que nos han dicho. Uno de los grandes riesgos son impugnaciones fuera de orden, porque aquí va incluso la normativa de impugnaciones en las Juntas Receptoras de Votos, entonces si un fiscal se fundamenta en esta normativa (desfasada) e interpone una impugnación en su Junta Receptora de Votos basándose en esta normativa, ¿qué es lo que se va a crear?, un caos”, alertó Acuña.
Ayer, Acuña se reunió con el gerente general del American College, Jorge Luis Ayestas, para intercambiar información respecto a los manuales que distribuyó el IRI y con los cuales esa casa de estudios capacitó a 1,500 fiscales del Movimiento Renovador Sandinista (MRS).
“Las repercusiones no se pueden medir todavía, porque en este documento (el manual del IRI) está una normativa muy vieja del reglamento de impugnaciones de las Juntas Receptora de Votos y no sabemos las consecuencias”, añadió Acuña.
“HECHOS EVIDENTES”
Acuña aseguró que al terminar esta semana las autoridades del CSE podrían decidir enviar a la Fiscalía Electoral un informe en contra del IRI y otras instituciones involucradas con los manuales, por supuesto delito electoral. Todavía no se toma la última palabra al respecto.
“Hay hechos que son evidentes: uno, que este documento no tiene pie de imprenta; dos, que este documento tiene el sello y logotipo del CSE sin autorización; tercero, que aquí aparece el sello y la firma del Secretario de Actuaciones y ni él ni la institución autorizó ese uso; cuarto, que el documento está desfasado, son del año 2000”, detalló Acuña las irregularidades.
Ayestas deslindó cualquier tipo de responsabilidad en el caso, por parte del American College, y añadió que desconocían que los manuales proporcionados por el IRI contenían anomalías.
