Elegir entre caudillos y modernidad

Al ofrecer ayer un análisis en la conferencia La Nicaragua Posible, el académico Arturo Cruz planteó el problema toral para este país y para Latinoamérica en su conjunto, en el actual proceso electoral regional: “¿Vamos a regresar a los caudillos y a los modos políticos autoritarios, o vamos a tener nuevas formas de democracia y […]

Al ofrecer ayer un análisis en la conferencia La Nicaragua Posible, el académico Arturo Cruz planteó el problema toral para este país y para Latinoamérica en su conjunto, en el actual proceso electoral regional: “¿Vamos a regresar a los caudillos y a los modos políticos autoritarios, o vamos a tener nuevas formas de democracia y de partidos políticos, o vamos a hacer mezclas, que es tal vez lo único que podemos hacer?”

El peligro, dijo Cruz, es que al tener Nicaragua un electorado apasionado principalmente por el carisma y la tradición de los candidatos, olvidando la racionalidad, puede llegar a la Presidencia “un intermediario” populista, que aunque no puede resolver inmediatamente los problemas, sí promete soluciones a todo.

“Es muy difícil resistir la tentación del populismo”, resumió Cruz.

El fondo del asunto, explicó, es que la población puede llegar a creer más en los populistas porque ofrecen soluciones inmediatas, contrario a los dirigentes “modernizantes”, quienes enfocan sus discursos en un Estado de futuro que no da garantía a la solución de los “apremiantes” problemas de los electores.

El académico, analista y escritor ejemplificó la situación con la administración del actual mandatario Enrique Bolaños, de quien dijo ha enfrentado las crisis a veces con astucia, utilizando las herramientas del político tradicional (lo que permite figurar a sandinistas y liberales) y a veces como un estadista modernizante, lo que ha provocado parálisis.

“Enrique Bolaños impulsó la nueva sociedad política hasta donde la gobernabilidad de Nicaragua se lo permitió”, mantuvo Cruz.

El ex presidente de Bolivia, Eduardo Rodríguez, apuntó que uno de los inconvenientes para el desarrollo de la región es que las democracias son muy jóvenes, cubiertas todavía por las experiencias de autoritarismo.

“La incapacidad con la democracia es correspondiente con la incapacidad para la autocrítica”, señaló Rodríguez al parafrasear al escritor mexicano Octavio Paz.

“El desafío para darle sostén político a la democracia representativa, en el contexto de múltiples imprecisiones, de sociedades tradicionales, con baja densidad ciudadana, es qué hacemos en el mientras tanto, con responsabilidad”, cuestionó por su parte Cruz.

UN ACUERDO

Cruz manifestó que la posibilidad de que la Asamblea Nacional sea más plural tras las elecciones del 5 de noviembre, hará necesario un acuerdo entre las diversas fuerzas.

“No podés gobernar a Nicaragua sólo con los modernizantes (…) si hay dispersión parlamentaria necesitás de alguna manera, llamémosle pacto, acuerdo de gobernabilidad, etcétera”, dijo el analista.

Mientras, el analista Luis Humberto Guzmán recordó que Nicaragua es un país donde a los problemas no se le dan soluciones inmediatas. En tanto, el ex Ministro de la Presidencia, Antonio Lacayo, manifestó que de los tres últimos gobiernos, el de Arnoldo Alemán estuvo comprometido sólo con el poder .

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí