- Confrontación tiene en una encrucijada a Chile y Colombia. Chávez considera “imposible” relación armónica con Perú y México
[/doap_box]
La creciente tensión entre Venezuela y Estados Unidos ha venido a sumarse a la nueva crisis entre Chile y Venezuela por la injerencia del embajador venezolano en asuntos internos, lo que abrió la puerta a la posibilidad de que la presidenta Michelle Bachelet se abstenga de apoyar la candidatura de ese país al Consejo de Seguridad de la ONU.
El gobierno está a la espera de que Venezuela retire a su embajador en Santiago, Víctor Delgado, según coincidentes versiones de prensa no desmentidas por el vocero Ricardo Lagos Weber, quien reiteró que se espera que Chávez, adopte las medidas necesarias.
El senador socialista Alejandro Navarro opinó que se está tratando de construir un escenario para la operación abstención que algunos sectores demócrata cristianos impulsan.
La presidenta del PDC, Soledad Alvear, ha encabezado la oposición a que Chile apoye a Venezuela.
La crisis estalló el jueves, cuando Delgado, un ex coronel de aviación, criticó duramente al Partido Demócrata Cristiano, (PDC), de la coalición gobernante de Bachelet, porque se opone a que Venezuela llegue al Consejo de Seguridad, y que, según él, apoyó el fallido golpe de estado contra Chávez, en abril del 2002.
RIESGO DE INGOBERNABILIDAD
El cientista político Patricio Navia, en su columna dominical en el diario La Tercera, opinó que el propio Chávez, tras su actuación en la ONU, cuando calificó de diablo al presidente estadounidense George Bush, se encargó de hacer imposible que Bachelet le dé su voto.
Bachelet ha dilatado la decisión sobre si apoyará a Guatemala o Venezuela como nuevo miembro temporal del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
La Tercera dice que un estrecho colaborador de Bachelet, que no identifica, señaló que en el gobierno ronda el temor de que la DC puede desgobiernizarse (mantener una postura crítica dentro de la coalición oficialista). Ellos (los democristianos) han quemado muchas naves en esta empresa.
La Tercera concluyó que tras la actuación de Chávez en Naciones Unidas y la injerencia de Delgado en asuntos chilenos, Chile ha sido empujado a un camino único y poco heroico: la abstención.
Otra alternativa podría ser la esgrimida hace un par de meses por el canciller Alejandro Foxley, que señaló que lo conveniente sería encontrar un candidato de consenso
Si Bachelet entregara el voto chileno a Chávez, la apoyaría el partido Socialista, al que pertenece la mandataria, pero le lloverían críticas del también oficialista Partido Por la Democracia (PPD), además de recibir el rechazo de la oposición derechista y, probablemente, de la mayoría de la opinión pública, que en recientes encuestas se ha opuesto a votar por Venezuela.
El presidente del PPD, Sergio Bitar, ha dicho que no quiere presionar a Bachelet en su decisión, aunque apoyó la petición para que el embajador Delgado sea retirado.
URIBE TAMBIÉN AFECTADO
El escalonamiento de la tensión entre Estados Unidos y Venezuela pone al gobierno de Álvaro Uribe, principal aliado de Washington en la región, en una situación incómoda frente a su vecino, con el que busca en su nuevo mandato zanjar diferencias del pasado, señalaron analistas.
“En la nueva tensión entre Hugo Chávez y George W. Bush, Uribe queda en una posición muy incómoda. Porque juega a tener en su segundo periodo presidencial un mayor acercamiento con Chávez y sus aliados, pero no puede desprenderse del vínculo a Bush”, dijo a la AFP el politólogo Fernando Giraldo.
Giraldo, decano de ciencia política de la privada Universidad Javeriana en Cali (tercera ciudad colombiana), añadió que “de la manera como Uribe sepa manejar el conflicto (entre Washington y Caracas) dependerá también su futuro y prestigio político en la región”.
“Uribe está en una encrucijada y, llegado el momento, tendrá que decidirse por alguno de los dos bandos. Aunque puede ser previsible el rumbo que adopte, también lo es el enorme costo que ello le deje al país”, concluyó.
“Chávez y su conducta son un problema grande para Colombia, pero se han transformado en un problema para la región. Y mientras (Chávez) más se meta con el resto del mundo, menos problemas para Colombia”, opinó, a su turno, el analista Moisés Naím, director de la influyente revista Foreign Policy.
En entrevista con el semanario El Espectador, de Bogotá, Naím añadió que la intervención de Chávez en la ONU “es el discurso más caro en la historia de Venezuela”.
A su turno, el editorial del diario El Tiempo advirtió que “para el presidente Álvaro Uribe no es fácil conciliar su condición de fiel aliado de Bush con la de amistoso vecino del más declarado enemigo de Washington (Chávez)”.
“Chávez no parece interesado en buscar confrontaciones con Colombia, y Uribe hace bien en mantener las mejores relaciones posibles con su complicado vecino”, añadió el editorial tras elogiar la habilidad de Uribe para eludir las provocadoras preguntas contra Chávez en reciente entrevista con el canal Fox.
“Para Colombia, estar amarrada a Bush no implica casar sus peleas ni que sus enemigos sean los nuestros. Pueden ser incluso amigos, como se ha logrado demostrar con Fidel Castro. Y, hasta cierto punto, con el mismo Hugo Chávez”, concluyó.
Chávez también consideró ayer que es “imposible” mantener relaciones cordiales con sus pares de México, Felipe Calderón y de Perú, Alan García.
Precisó que esa incompatibilidad personal no afecta las relaciones con ambos países , sobre todo en el plano económico.
