El comandante Daniel Ortega se reunió con el cardenal Miguel Obando a su regreso de Cuba. (laprensa/m.esquivel)

Poder Electoral reclama a OEA por informe

CSE manifiesta su descontento por el informe presentado a la Comisión Permanente de la OEA el 1 de agosto [doap_box title=»García contra Rivas» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] Miguel Ángel García, Ministro de Educación, calificó de “pariente de Satanás” al magistrado del CSE, Roberto Rivas, por considerar que está mintiendo, cuando asegura que el Ministerio de Educación, Cultura […]

  • CSE manifiesta su descontento por el informe presentado a la Comisión Permanente de la OEA el 1 de agosto
[doap_box title=»García contra Rivas» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

Miguel Ángel García, Ministro de Educación, calificó de “pariente de Satanás” al magistrado del CSE, Roberto Rivas, por considerar que está mintiendo, cuando asegura que el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (MECD) no está apoyando el proceso electoral.

De acuerdo a García, el MECD ha prestado los vehículos con la única condición que sean utilizados por los conductores del ministerio, porque en otras ocasiones se los han devuelto en mal estado.

“A veces no me explico por qué tenemos que apoyar al Consejo Supremo Electoral, ya que ellos reciben 70 millones de pesos (córdobas) y casi 600 millones de córdobas para las votaciones, cumpliendo con la Ley hemos facilitado los locales y los vehículos para que se haga la verificación y para colocar el padrón electoral y en las elecciones como centros de votación”, aseguró García.

García consideró que hay una “campaña maliciosa” contra el MECD, por si salen mal las cosas tener a quien culpar.

Manifestó que los costos del apoyo que el MECD da al CSE no son justos. “Gastaríamos alrededor de 100 mil dólares en las elecciones y eso significa un montón de dinero. Un millón 780 mil córdobas, con eso le pago un mes de sueldo a 825 maestros”, calculó.

Arlen Pérez/Managua[/doap_box]

Ampliación del período de cedulación costó 15 millones de córdobas

El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, aprovechó ayer la reunión que sostuvo con el jefe de la misión especial de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), Gustavo Fernández, para reclamarle sobre el contenido del informe que presentó ante la Comisión Permanente de la OEA, el pasado primero de agosto en Washington.

Rivas dijo que le “hubiera gustado” que el informe que presentó Fernández estuviera escrito en términos positivos, en consonancia con el discurso que dio el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza.

suspicacias

“Hemos conversado con don Gustavo (Fernández) sobre el tema del último informe y una vez más le hemos hecho saber que nos hubiera gustado que el informe se diera en una reacción positiva y dentro del marco de las palabras del secretario Insulza”, dijo Rivas.

Agregó que “ nos han expresado de que las cosas (las elecciones) marchan dentro de los estándares normales y que se está haciendo un esfuerzo de cedulación”, dijo Rivas.

En su informe Fernández dijo que las condiciones preelectorales en Nicaragua “no son óptimas, (pero) se pueden mejorar”, debido “al conflicto de poderes, a la conformación partidaria de órganos electorales, a una ley electoral con imprecisiones, y un padrón electoral con deficiencias”.

Asimismo, debido a “un proceso de cedulación inapropiado y lento, además de limitaciones operativas y logísticas y a una tradición política polarizada y confrontacional”.

Sin embargo, ayer el jefe de la misión especial de la OEA dijo que el contenido de su informe “no se refería a la responsabilidad o negligencia del Consejo, (ya que) resultan de dificultades presupuestarias, procedimentales que son de antigua práctica, tanto en Nicaragua como en el resto de la región”.

Fernández evitó pronunciarse sobre los resultados de la ampliación del proceso de cedulación, porque aseguró que sus informes los elabora de las inquietudes que le plantean la sociedad civil y de la información que recaba la misión de la OEA de la opinión pública.

“Hemos conversado con el Consejo Supremo Electoral y no hemos encontrado anomalías en el proceso de cedulación. Hemos observado el interés con el que ha actuado el órgano electoral, tanto en la publicación de los documentos que ustedes conocen de las cédulas que se encuentran en el Consejo, y la apertura de centros especiales de cedulación”, comentó Fernández.

En un recorrido que realizó LA PRENSA en cuatro puestos de cedulación en la capital, se comprobó que la asistencia de personas que solicitaban cédula de identidad fue escasa. El magistrado Rivas indicó que desde que se amplió el periodo de cedulación, en Managua, apenas 8,581 ciudadanos solicitaron cédulas identidad. Ayer terminó el plazo para cedularse.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí