PRISIONEROS EN LA CÁRCEL DE GUaNTáNAMO EN CUBA. La ONU cuestionó el concepto de “guerra contra terrorismo” que propugna Estados Unidos. (LA PRENSA/Archivo)

Instan a cerrar las prisiones secretas

Comité de la ONU en enérgico llamado a Estados Unidos El Comité de la ONU para los Derechos Humanos llamó el viernes a Estados Unidos a cerrar todos los centros de detención secretos y rechazó el concepto de “guerra contra el terrorismo”, afirmando que no tiene ningún valor jurídico. En un informe difundido en Ginebra, […]

  • Comité de la ONU en enérgico llamado a Estados Unidos

El Comité de la ONU para los Derechos Humanos llamó el viernes a Estados Unidos a cerrar todos los centros de detención secretos y rechazó el concepto de “guerra contra el terrorismo”, afirmando que no tiene ningún valor jurídico.

En un informe difundido en Ginebra, este comité, integrado por 18 juristas independientes, manifestó su preocupación respecto a los métodos antiterroristas utilizados por Estados Unidos fuera de sus fronteras, fundamentalmente en Afganistán, Irak y Guantánamo.

El comité está preocupado por información no desmentida que indica que Estados Unidos practica la detención secreta de personas por meses y años.

Las informaciones sobre los lugares de detención secretos son “creíbles e irrefutables”, afirmó este comité, contradiciendo los desmentidos de la delegación estadounidense.

SUPRIMIR INSTALACIONES

Estados Unidos “debe inmediatamente suprimir todas las instalaciones de detención secretas. También debe garantizar un acceso rápido del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a toda persona detenida en relación con un conflicto armado”, declaró.

Este comité, encargado de examinar el respeto del pacto sobre los derechos civiles y políticos por cada uno de los 156 Estados signatarios, estudiaba el informe de Estados Unidos, presentado con siete años de atraso.

Los expertos rechazaron el argumento de la delegación norteamericana, según el cual las disposiciones del pacto no se aplicarán fuera de un Estado miembro.

SIN PODER COERCITIVO

El comité, que no tiene ningún poder coercitivo, estimó por el contrario en su informe final que Estados Unidos debe “revisar su enfoque y su interpretación” del pacto.

Uno se puede “interrogar sobre el motivo por el cual insisten tanto en que el pacto no se aplique fuera del territorio estadounidense”, observó la presidenta del comité, la jurista francesa Christine Chanet.

RECHAZAN TÉRMINO “GUERRA CONTRA TERRORISMO”

Por otra parte, los expertos rechazaron el concepto de “guerra contra el terrorismo”.

Según los términos de las Convenciones de Ginebra, un Estado puede retener a un prisionero de guerra hasta el final de un conflicto.

“La guerra contra el terrorismo es completamente semántica, eso no tiene valor jurídico alguno”, destacó Chanet. Si se toma al pie de la letra, “la gente puede ser detenida eternamente”, denunció Sean Shearer, un miembro australiano del comité.

“Todo se une, todo concuerda”, observó Chanet. Los norteamericanos “están muy aislados en su interpretación del derecho internacional. Incluso tienen una concepción del derecho interno que no es la de su Corte Suprema”, agregó.

EE.UU. decepcionado

En respuesta a las críticas del Comité de la ONU, la embajada norteamericana en Ginebra dijo estar “muy decepcionada” por las conclusiones del informe y acusó al comité de ser más severo con Estados Unidos que con Corea del Norte.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí