- Guzmán dice que “es muy importante” para hacerlo en noviembre
El ex diputado y hoy aliado al Frente Sandinista de Liberación Nacional, Luis Humberto Guzmán, y el analista Carlos Tünnermann, expresaron ayer posiciones divergentes en torno a si se efectúa o no un referendo en los comicios del cinco de noviembre, consultando a la población respecto a las polémicas reformas aprobadas el año pasado.
Mientras Guzmán opinó que el referendo debería ser objeto de “un debate aparte”, Tünnermann consideró que la población sí debería ser consultada en los comicios nacionales.
Ambos personajes participaron ayer en el segmento Primera Plana, del programa Primera Hora, realizado por LA PRENSA y Canal 2.
De acuerdo a Guzmán, si se realiza el referendo el mismo día de las elecciones, los ciudadanos no “tomarían con seriedad” el tema de las reformas y ese debate no lograría la profundidad adecuada durante un período de campaña electoral.
“El tema es demasiado serio como para mezclarlo en la campaña electoral (…) preferiría un debate separado”, mencionó Guzmán.
Sin embargo, Tünnermann alegó que de no efectuarse el referendo el día de las elecciones, las autoridades después argumentarían falta de presupuesto.
“Si dejamos pasar esta oportunidad, no va a haber referendo y no vamos a practicar algo que es un derecho constitucional”, advirtió Tünnermann y añadió que nunca se ha celebrado un referendo en Nicaragua.
En el 2005 el parlamento aprobó una serie de reformas constitucionales que provocaron un enfrentamiento entre los poderes Ejecutivo y Legislativo y que finalmente quedaron congeladas hasta el 20 de enero del año 2007, a través de una Ley Marco.
Para que se apruebe la iniciativa de un referendo en el parlamento, señaló Tünnermann, se requiere de una mayoría simple de 47 diputados.
No obstante, algunos legisladores aseguran que se requiere de mayoría calificada de 56 votos.
“Ese es un entrabamiento que quieren establecer para no darle curso”, precisó Tünnermann.
Esta semana los legisladores enviarán a comisión la iniciativa de un referendo, que es condicionada por los sandinistas.
¿Reformas por 25 años?
Durante el programa, Guzmán llegó a proponer que la población sea consultada respecto a si aceptaría que las polémicas reformas permanezcan vigentes durante 25 años, luego de comentar que en Nicaragua la Constitución es objeto de muchas transformaciones.
“No le hemos dado tiempo a que nos habituemos a una norma, a una ley”, dijo Guzmán.
Sin embargo, Tünnermann indicó que las reformas constitucionales aprobadas el año pasado fortalecieron el bipartidismo, al crear bancadas partidarias no sólo en el parlamento, sino también en los demás poderes del Estado.
Referendo o más crisis
Por su parte, el representante del Movimiento por Nicaragua, Klaus Stadthagen, recordó que al intentar los diputados poner en vigencia las reformas, el año pasado, se produjo una larga crisis institucional que involucró a las fuerzas del orden público.
“Esta es la última oportunidad (…) y si no se consulta a la población, podría haber igual o más inestabilidad”, afirmó Stadthagen.
Reiteró que las reformas “pisotearon la Constitución” porque no fueron consultadas a la población y se aprobaron con “vicios de nulidad”.
El año pasado, el Movimiento por Nicaragua celebró varias marchas en Managua y en los departamentos, en contra del denominado pacto y las reformas constitucionales. En dichas concentraciones participaron miles de nicaragüenses que repudiaron los acuerdos libero-sandinistas.
La primera marcha fue el 16 de junio del año 2005, en Managua, y de acuerdo a Stadthagen, participaron alrededor de cien mil personas.
