CORRESPONSAL / COSTA RICA
Nicaragua denunció ayer a nivel nacional e internacional que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), violó sus propios reglamentos y disposiciones al otorgar a Costa Rica una prórroga para presentar un informe relacionado a las denuncias sobre violación a los derechos humanos de inmigrantes nicaragüenses.
Costa Rica solicitó ayer a la CIDH, con sede en Washington, Estados Unidos, que declare “inadmisible” la denuncia que interpuso Nicaragua ante ese organismo por casos de inmigrantes nicaragüenses, a quienes supuestamente se les violaron los derechos en este país.
En su respuesta Costa Rica argumenta que la denuncia de Nicaragua carece “de legitimación y (por) no haberse agotado la vía interna”.
Pero además, la pretensión de los ticos en su respuesta es que la CIDH archive el expediente.
La cancillería nicaragüense interpuso la denuncia ante la CIDH a inicios del corriente año, por la muerte del nicaragüense Natividad Canda Mairena por el ataque de dos perros, ocurrida el año anterior y por el fallecimiento de José Ariel Silva Urbina (quien fue apuñalado después de una trifulca generada por chistes xenófobos) y otros casos.
Costa Rica sostiene que los dos casos alegados “están a cargo de las autoridades judiciales competentes y de conformidad con el debido proceso que establece el ordenamiento interno”, y ratifica que no existe “retardo de justicia y violación del debido proceso”, que fue uno de los argumentos de la denuncia.
A través de una nota con fecha del 31 de marzo pasado, la CIDH fijó el 15 de abril como fecha límite para que Costa Rica presentara el informe sobre los hechos expuestos por Nicaragua.
Al 27 de abril de este año, la CIDH comunicó al Gobierno de Nicaragua que había recibido una solicitud de prórroga del Gobierno de Costa Rica, sin indicar fecha precisa de dicha solicitud.
Es decir, habiendo transcurrido más de 10 días de vencido el plazo, Costa Rica solicitó a la CIDH más tiempo para presentar el informe solicitado por la Comisión, en relación a la denuncia del Gobierno de Nicaragua por violación a los derechos humanos.
“El Gobierno de Nicaragua considera ese actuar como inadmisible en virtud de que el plazo para la presentación del informe estaba vencido, y la única forma de solicitar prórroga, es dentro de los límites de su propia vigencia”, señala un comunicado de la Cancillería de Nicaragua.
Nicaragua señala que Costa Rica debió haber presentado el informe antes del 15 de abril y que si quería ampliar el plazo, debió haberlo solicitado antes de esa fecha. No obstante, a pesar de esa flagrante transgresión de los plazos, la CIDH accedió a prorrogar el plazo hasta el 5 de mayo en curso.
