Auditarán Alcaldía granadina

La resolución fue emitida tras una denuncia que los concejales conservadores Javier Vallejo y René Morales hicieron a inicios de mes ante el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP) y la CGR, a través de la Dirección de Denuncias Ciudadanas que dirige Zulema Mendoza Baltodano.

La noticia fue conocida por LA PRENSA a través de una comunicación que Mendoza Baltodano envió el pasado 27 de marzo a estos concejales.

“ALCALDÍA ABIERTA”

Sin embargo, Chamorro Mora aseguró que la CGR aún no le ha notificado sobre esta resolución, pero aseguró que cuando esto ocurra él ofrecerá todos los documentos que le solicite el organismo fiscalizador.

“Yo estoy en la mejor disposición, las cosas se han hecho correctamente, en forma transparente. La Alcaldía tiene la documentación y los soportes”, respondió Chamorro.

El edil añadió que considera que en las denuncias hechas por los conservadores “se ha actuado de mala fe” y que está en “total desacuerdo” con ellas porque “las cosas se han ejecutado de manera honesta, todo se ha hecho conforme la ley y esto está debidamente soportado contable y financieramente”.

ADMINISTRACIÓN MUY CUESTIONADA

Desde su toma de posesión en enero del 2005, Chamorro Mora fue cuestionado por su triunfo electoral sobre el candidato de la Alianza por la República (Apre), Dionisio Cuadra, quien alegó “fraude” y se negó además a incorporarse como concejal, según le correspondía.

Dos meses después, los concejales conservadores Javier Vallejo y René Morales, electos bajo la bandera de Apre, comenzaron a señalar supuestas anomalías en la administración de éste.

Así explotó un primer escándalo por supuestas transferencias ilegales de partidas presupuestarias entre diferentes instancias de la Alcaldía y siguió el cuestionamiento por la legalidad de la aprobación de la reforma al presupuesto municipal del 2005.

A todo esto, Chamorro siempre respondió que se trataba de una campaña sucia que en su contra iniciaron los conservadores “ardidos por su derrota en las elecciones municipales”.

Luego, en junio del mismo año, la Dirección General de Contrataciones del Estado, del MHCP, emitió un dictamen en el que señaló una serie de “irregularidades cometidas por la Alcaldía de Granada”, en el procedimiento de contratación del servicio de reparación de la barcaza del paso de Panaloya, realizado cuatro meses antes.

Además, en octubre, el mismo secretario del Concejo municipal, Leonel Treminio, ratificó a través de un par de certificaciones contradictorias, que un supuesto cabildo extraordinario realizado en la comunidad Osagay para la aprobación de la reforma presupuestaria antes criticada, nunca existió porque no hubo sesión extraordinaria en marzo del 2005, cuando supuestamente se sesionó en esa comunidad.

SUPUESTOS VACÍOS EN INFORME 2005

Finalmente, en febrero de este año, los conservadores cuestionaron el primer informe anual de la gestión edilicia de Chamorro Mora, presentado para su aprobación ante el Concejo, durante una sesión extraordinaria el 14 de ese mes.

Según los concejales conservadores, en ese informe que fue remitido a Hacienda, existen al menos siete proyectos que fueron ejecutados sin presupuesto o parcialmente presupuestados sin la debida asignación o reforma del Concejo, por un monto total de un millón 829 mil 906 córdobas.

Además, que otros cinco proyectos que supuestamente fueron financiados por el Fondo de Inversión Social de Emergencia (FISE) por un monto total de tres millones 94 mil 406 córdobas, no aparecen presupuestados en el Plan de Inversión Anual (PIA 2005).

“En el informe hemos encontrado una serie de contradicciones que riñen con nuestras leyes, que evidencian oscuridad y confusión en el manejo de los fondos públicos”, aseguró el concejal Vallejo, durante una conferencia de prensa ese mes en Managua.

La publicación que LA PRENSA hizo sobre estas denuncias, llevó incluso al alcalde de Granada a protestar frente a las instalaciones de este Diario.