El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) rechazó ayer la resolución del Tribunal de Apelaciones de Managua, que mandó a suspender el anteproyecto de ley para la interpretación del artículo 6 de la Ley Electoral.
Leonel Téller, vocero del PLC, dijo que la resolución del TAM es ilegal, porque carece de sustento jurídico y refuerza el fallo que emitió la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que ordenó la incorporación ilegal de los magistrados suplentes durante las pasadas elecciones regionales.
“Los argumentos de los magistrados sandinistas Gerardo Rodríguez, Enrique Chavarría y Juana Méndez, de la Sala Civil número dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, que mandó a suspender de oficio el anteproyecto de Ley de Interpretación Auténtica del párrafo quinto del artículo 6 de la Ley Electoral, son falsos y no gozan de ningún sustento jurídico”, dijo Téller.
El artículo 6 de la Ley Electoral, párrafo 5, dice que “los magistrados suplentes no ejercerán ningún cargo administrativo en el Poder Electoral, sus funcionarios serán exclusivamente para suplir la ausencia temporal de cualquier magistrado propietario, quien señalará al que lo suplirá durante su ausencia”.
Téller demandó la pronta interpretación de ese artículo, de lo contrario, indicó que “nos exponemos a que el CSE asigne escaños ante la Asamblea Nacional a ciudadanos que no fueron electos y eliminen a los que fueron electos. De pronto puede ser declarado presidente electo un ciudadano que no obtuvo mayoría de votos”.
Agregó que La Gaceta (No 201) del martes 24 de octubre de 1989, publicó la Resolución A.N. No. 006, concerniente a la Interpretación Auténtica de los artículos 93 y 68 de la Ley Electoral”.
“Los estatutos de la Asamblea Nacional no exigen mayoría calificada para la interpretación de la ley y la Constitución, porque son atribuciones de la Asamblea la interpretación auténtica de la ley, y jamás podrá estar una resolución del TAM por encima de la Constitución”, apuntó.
