- Magistrados de la CSJ, Guillermo Selva y Edgar Navas, confirman denuncias de LA PRENSA y agregan que hay otros casos en Catarina
- “Parece que hay muchos más casos en otros juzgados del país”, asegura Navas
Jorge Loáisiga [email protected]
Roman, Times, serif»>
“Piñatazos” a granel
 |
Magistrados de la CSJ, Guillermo Selva y Edgar Navas, confirman denuncias de LA PRENSA y agregan que hay otros casos en Catarina |
|
“Parece que hay muchos más casos en otros juzgados del país”, asegura Navas |
Jorge Loáisiga Mayorga
[email protected]
Otro “piñatazo” se fraguó en el Juzgado Local Único de Catarina. Esta vez fue contra un grupo de inversionistas españoles, a quienes se les pretende despojar de una propiedad valorada en más de 1.5 millones de dólares en Jinotega, según confirmaron a LA PRENSA dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El magistrado Guillermo Selva, quien supervisa los juzgados de Masaya, dijo que el caso de los españoles está en investigación y que el resto de casos de Catarina está en conocimiento de la Inspectoría Judicial y a la espera de su pronunciamiento.
Curiosamente, este último caso tiene que ver con una finca de café en Jinotega, pero se está viendo en el juzgado de Catarina.
INVESTIGACIÓN ADELANTADA Y ALERTA A JUECES DE MASAYA
“Van adelantadas las investigaciones. Hay una enorme cuota de responsabilidad de la juez”, expresó Selva, quien refirió que él mandó una “alerta” a todos los jueces de Masaya, que él supervisa por si acaso llegan “demandas laborales de personas que dicen haber sido contratadas verbalmente para cuidar propiedades”.
Por su parte Navas, quien es miembro del Consejo de Administración de Justicia de la CSJ, expresó que en Catarina hay más de un caso de los llamados “piñatazos” y que el Consejo los va a analizar con detenimiento.
“Hay más de un caso de problemas que se están presentando en el Juzgado Local Único de Catarina, de los cuales ahorita vamos a empezar a tomarlos desde el área disciplinaria del Consejo”, señaló Navas.
CASOS SON ESCANDALOSOS
“Me parece que son casos escandalosos. De manera especial están haciendo incidencias en situaciones en las que están involucradas instituciones del Estado. Hemos visto el caso de Enabas y en otros casos estamos viendo casos derivados de los procesos de subastas públicas realizadas por el Banco Central de Nicaragua”, agregó el magistrado Navas.
Navas, miembro del Consejo de Administración de Justicia, indicó que “en un caso han afectado intereses de inversionistas españoles, en el otro caso intereses de inversionistas norteamericanos”.
“En este caso específico de Catarina vamos a abrir una investigación que creo que en principio va a dar lugar a una suspensión de la juez”, precisó Navas.
JUZGADOS MÚLTIPLES INVOLUCRADOS
Dijo que en el caso de los inversionistas españoles, habrían participado jueces de Jinotega, Matagalpa, Tipitapa y Catarina.
“Pero donde se consumó fue en Catarina. Lo demás ha sido como reflejo del proceso. En Catarina se realizó lo principal, mientras que en Tipitapa se han realizado procesos de ejecución de embargos e intervenciones con el propósito de ir sacando los beneficios de una finca de café muy valiosa que estos inversionistas españoles están explotando allá en la zona de Jinotega”, explicó el magistrado.
“Ellos (los españoles) estiman que los han despojado de unos 200 mil dólares en los bancos, con artificios de interventores nombrados como producto de esos juicios escondidos”.
“Siempre en todos los casos simulan un empleado, un vigilante supuesto de una propiedad, lo utilizan como pretexto para interponer demandas laborales que en cantidades oscilan entre los 15 mil y los 30 mil dólares y desde ahí empiezan a construir artificios jurídicos para perseguir bienes valiosísimos, en este caso de los españoles estamos hablando de fincas que su valor es de un millón y medio de dólares”, precisó el magistrado Navas.
LA MISMA TRAMA
En Catarina se llevó a cabo una demanda de prestaciones laborales contra una sociedad mercantil, en el que la demandante resultó ser una abogada que trabaja con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
El juicio terminó con el embargo y posterior subasta de una propiedad, en la que la Empresa Nicaragüense de Alimentos Básicos (Enabas) es acreedora hipotecaria y el único postor que se presentó fue el tesorero del Frente Sandinista, Francisco López Centeno.
Mientras tanto en Tisma, otros dos casos similares contra la Junta Liquidadora del Banco Nicaragüense de Industria y Comercio (Banic) y la Compañía Nacional Productora de Cemento (Cementera) fueron frustrados por la juez de esa jurisdicción.
Los casos de Tisma fueron presentados por una novel abogada de nombre Janett del Socorro Cáceres Zúniga, quien supuestamente trabaja con el abogado Néstor Turcios, quien a su vez presta servicios al FSLN.
HAY MÁS CASOS
“Estamos recabando informaciones porque parece que hay más casos en otros juzgados del país, que tienen ese tipo de incidencias, en los que lo que hacen es simular juicios laborales, y a espaldas de las personas demandadas, les están perjudicando su derecho y se terminan realizando subastas y asignaciones”, expresó el magistrado Navas.
