- En marzo estaría terminada y en manos de diputados
Wilder Pérez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Avanza ley antisecretividad
| En marzo estaría terminada y en manos de diputados |
Wilder Pérez R.
[email protected]
La necesidad de cambiar la cultura de la “secretividad” sobre documentos oficiales, fue una de las discusiones más sobresalientes ayer, durante uno de los últimos foros de consulta sobre el proyecto de ley de acceso de la información pública.
Según Jorge Navas, del Instituto para el Desarrollo y la Democracia, (Ipade), la ley beneficia “por dos cosas, (una) esa inflexión que se necesita de la cultura actual, la cultura de la secretividad, que es bastante negativa para efectos de lo que el país demanda, y (dos) que requiere fundamentalmente que entendamos, ciudadanos y funcionarios que a todos nos conviene cambiar”.
En eso coincidió con Orestes Papi, de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, quien dijo que ese “vacío” de información provocado por la “secretividad”, ha dejado mucha discrecionalidad del funcionario público al uso de la información.
“También existe un problema de trasfondo cultural en la ausencia de esta ley, el funcionario público hasta ahora se ha creído que es el dueño de la información pública”, expresó Papi.
El representante de la fundación añadió que con la ley se pone en su lugar una concepción sobre la información, y es que el funcionario público “es meramente un administrador de la información y el propietario de la ley somos nosotros los ciudadanos”.
Navas aseguró que “es una ley diseñada para todo tipo de personas, un estudiante de 15 años, de secundaria, puede llegar a un ministerio a pedir información, entendemos que haya algunos sectores más propensos a utilizarla, como los periodistas o funcionarios de la Contraloría, pero en principio es para todo el mundo, para toda persona”.
Para Papi, lo ideal sería que la información reservada sea reducida al mínimo posible. “Lo novedoso de esta ley es que toda información que tenga (cualquier) institución pública sobre la persona, está obligada a entregarla, uno tiene derecho a exigir información sobre uno mismo”.
Aunque considera el proyecto muy completo, Navas dijo que la meta es que esté en manos de los diputados a mediados de marzo, para dar espacio a correcciones.