- Liberales y Apre rechazan informe y señalan sobregiro
Wilder Pérez [email protected]
El informe ejecutivo de la gestión municipal de la comuna capitalina del año 2005, presidida por el alcalde Dionisio Marenco, fue criticado ayer por los concejales de las bancadas liberal y de la Alianza Por la República, por haber incurrido en gastos corrientes de más a pesar de haberse comprometido a no hacerlo.
Los concejales liberales y del Apre, expresaron su “voto razonado” en contra del informe, debido a que la administración de Marenco incurrió en gastos que no estaban presupuestados, incumplió con la ejecución de obras menores, y no se justificaron casi 52,500 córdobas que quedaron en las arcas de la Alcaldía del año pasado.
Pedro Joaquín Chamorro, concejal liberal, detalló algunos rubros en que el sobregiro fue de hasta el 99.66 por ciento sin que estuviera presupuestado, con gastos extras incluso por sobre los dos millones de córdobas, como servicios personales, alquiler de maquinaria y equipo (a pesar de que al menos nueve obras estaban inconclusas al momento de redactado el informe), atenciones sociales y transferencias corrientes.
Según Chamorro, el informe al final no demuestra un desbalance significativo, pues los 52.4 millones que “sobraron” aparentemente están comprometidos con proveedores, “pero hay algunos rubros en que si nosotros no nos hubiéramos excedido, a lo mejor hubiéramos tenido un excedente de dinero que hubiéramos podido aplicar en otra cosa que no sean gastos corrientes, sino en obras”.
Marenco dijo que los datos estaban exagerados, sin embargo, Chamorro dijo que la crítica se hizo en base a los números presentes en el informe.
Al final, el informe se aprobó con los diez votos sandinistas a favor del alcalde en sesión extraordinaria.
