Jueces laxos con delitos sexuales

Roman, Times, serif»>
Jueces laxos con delitos sexuales

	Una consultoría jurídica reveló que los jueces favorecen la mediación en casos de violencia intrafamiliar y sexual, contrariando la ley
	Magistrada Alba Luz Ramos promete profundizar investigación

Elízabeth Romero
[email protected]

Un estudio realizado por un grupo de consultores alertó ayer a las autoridades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre el hecho de que casos relacionados con violencia intrafamiliar y sexual están siendo llevados a mediación o son absueltos.

Durante la presentación del análisis una de las participantes en la investigación María Teresa Blandón, denunció que de parte de mujeres que atienden a víctimas de la violencia, han conocido que hay casos donde las afectadas a veces “son presionadas incluso por funcionarios del Poder Judicial para que recurran a la mediación”.

La magistrada Alba Luz Ramos, de la Comisión de género en la Corte Suprema de Justicia consideró que los resultados son preocupantes puesto que de 1,077 sentencias que analizaron a través de una muestra científica, sólo en una encontraron que se mencionara la Ley 230, que hace relación a la violencia intrafamiliar y sexual.

“Si un juez está aplicando mediación en una violación, además que está revictimizando en forma terrible a la víctima de violación, está violentando la ley flagrantemente”, sostuvo Ramos, tras referir que profundizarán en las investigaciones para descartar si están ocurriendo casos de corrupción.

Aclaró la magistrada Ramos que esa ley no tipifica el delito, pues la violencia intrafamiliar y sexual no está tipificada como delito autónomo, sino que lo hace en relación a la violencia psicológica que es otro tipo de violencia y se refiere a las medidas de seguridad que en ese caso se pueden aplicar.

Y según el estudio, sólo en tres casos se aplicaron las medidas de seguridad, consideradas por Ramos importantes porque son para prevenir que la mujer siga siendo objeto de violencia.

“Si las jueces y los jueces no están aplicando ese tipo de medidas ni la Ley 230, que es ley de la República, mucho menos que van a estar aplicando el protocolo de actuaciones en delitos de violencia intrafamiliar y sexual que nosotros en el año 2003 aprobamos”, criticó Ramos.

La magistrada explicó que el protocolo consiste en aplicar las leyes que están vigentes y evitan la revictimización de las mujeres, niños y niñas en delitos de violencia intrafamiliar y sexual.

“Hay una falta de sensibilidad increíble, porque si ustedes pudieron ver, la mayoría de los funcionarios son juezas, ni siquiera jueces, hay falta de sensibilidad porque se han hecho muchas capacitaciones en la escuela judicial y a otros niveles…, en el caso del protocolo de actuaciones hicimos 24 capacitaciones y entonces quiere decir que pasó en tinieblas la pelota como se dice”, dijo Ramos.

Recordó que a finales del año pasado, en Corte Plena acordaron como obligación de los jueces aplicar el protocolo de actuación de conformidad con lo que establece el artículo 8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La aplicación o no del protocolo será tomada en cuenta en la evaluación del desempeño de cada judicial, advirtió.

Un dato importante en el análisis fue que la violación, los abusos deshonestos y el estupro son los delitos que aparecen en primer orden en materia de violencia sexual.

IMPUNIDAD

“Podemos presumir que si casi el 55 por ciento de las sentencias son absolutorias, muchos de estos casos, han sido absueltos y con certeza muchos de éstos se han quedado en la impunidad”, manifestó Blandón.

Blandón mencionó que de los delitos de mayor gravedad contabilizaron 57 que pasaron a mediación, por lo cual recomiendan a la Corte Suprema de Justicia “que se indague más por qué delitos de esta gravedad pasan al recurso de mediación, nos parece que esto puede ser una puerta peligrosa para debilitar la posición de las víctimas y favorecer a los agresores”.

Muchas de las sentencias revisadas no detallan la edad de la víctima, hacen que el análisis sea menos consistente y no permite que la CSJ pueda aportar elementos al Estado para definir políticas que protejan a los grupos de mujeres más vulnerables.

PELIGRO EN EL HOGAR

Un estudio realizado en una muestra de 1,707 sentencias efectuadas entre 2001 a 2004, revela un alto porcentaje de agresiones ocurridas en el hogar y en segundo lugar en la vía pública.

Un 72 por ciento de los casos analizados indica que las agresiones ocurrieron en el seno del hogar. Los analistas aclaran que aunque muchas de las sentencias no hacen referencia de este dato, lo dejan entrever.

“El hogar está siendo hoy un espacio de enorme riesgo para las mujeres”, dijo María Teresa Blandón Gadea, una de las analistas, quien señaló que el vínculo de los agresores es cercano; son ex convivientes y ex novios, lo que incide para disuadir a las víctimas de interponer denuncias porque saben que siguen expuestas aún después de separarse”.