Sergio Torres Cruz
Con respecto a las aseveraciones falsas que vertió el señor Alejandro Fiallos en entrevista periodística publicada en la edición del 13 de diciembre del 2005 de LA PRENSA, bajo el titular: Muelle de El Rama con fallas, debo decir que la gerencia técnica de la ENAP me contrató para realizar una consultoría externa legal y ambiental para el muelle de El Rama, recién inaugurado por el presidente Bolaños.
En la oficina del gerente general, en presencia del gerente técnico, abogados y del mismo Alejandro Fiallos, me entregaron el documento base o informe sobre la construcción del muelle de El Rama. (ENAP junio-julio 2005).
El mismo día redacté la carta que envió el señor Fiallos a las autoridades de El Rama. Hablé por teléfono con el alcalde y vicealcaldesa, exponiéndoles las razones legales y el interés social, municipal y nacional que revestía la obra en construcción. La demanda de la Alcaldía contra ENAP sin embargo, ya había sido presentada en el Juzgado de El Rama, y así me lo hicieron saber esas autoridades.
Hice saber al señor Fiallos las observaciones preliminares de mi consultoría técnico-legal, otras consideraciones elementales adicionales y las contradicciones obvias que se desprenden del informe que me entregaron. Y éstas no fueron de su agrado. Inmediatamente mandó de “vacaciones forzadas” al gerente técnico, (donde aún permanece), despidió a los abogados y a mí me mantuvo en “la casual”.
Días más tarde, el gerente general de ENAP me expresó que mi contrato estaba en el aire y debía formalizarlo por escrito. Lo cual ni negó, ni firmó Fiallos. Terminé el informe y por órdenes de éste no lo quiso recibir nadie en su oficina, ni en el departamento legal, ni la recepcionista, ni el portero de la ENAP, quedándose únicamente con una fotocopia el asesor legal. Dos días después recibí en mi oficina una amable carta de respuesta del recordado caballero don Ernesto Leal, Secretario de la Presidencia (q.e.p.d.)
El señor Fiallos declaró falsedades al Diario LA PRENSA, aludiéndome con aseveraciones y mentiras que me perjudican. Por ello, le recuerdo que todo lo que expuse en el informe es la absoluta verdad.
Además, lo invito a responder ante un juez por sus falsedades y apología de sus actos y omisiones, conscientes, deliberadas y públicas. Soy profesional del Derecho, independiente, responsable, serio y fedatario público (no empleado público). Sirvo a mi país, no me sirvo de él. No acostumbro a mentir ni eludir mis respo.
