- Aunque comentó que Daniel Ortega “puede decir lo que quiera, ya veo yo si renuncio o no”
Octavio Enrí[email protected]
El magistrado sandinista Rogers Camilo Argüello dijo por teléfono, que si la periodista de El Nuevo Diario, Eloísa Ibarra, lo acusa en los tribunales por injurias y calumnias, como anunció ella la semana pasada, él renunciará voluntariamente a su inmunidad, para enfrentarla en los tribunales.
Argüello lanzó ataques verbales personales contra Ibarra el martes 27 de diciembre, cuando un grupo de periodistas le hacía preguntas sobre su participación en la fuga de 609 mil dólares de una cuenta bancaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que habían sido incautados al supuesto narcotraficante Luis Ángel González Largo y a la novia de éste, Leyla Bucardo.
“Que la soliciten (desaforación), si la solicitan, renuncio. No tengo miedo. No tengo comentario sobre eso. Me he olvidado de esa cuestión”, aseguró dos días después que el secretario general del Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega, dijera que su partido tiene listos los 38 votos de su bancada para desaforarlo, si Ibarra le acusa y él no renuncia a la inmunidad.
ACUSACIÓN LA OTRA SEMANA
Hace días Ortega también desvinculó políticamente a Argüello del FSLN, pese a la amistad que les une y a la colaboración que éste le brindó a esa organización en la lucha por derrocar al régimen de Anastasio Somoza.
“Yo no soy militante del FSLN. Yo entro por la Convergencia. Si es cuestión política, él (Daniel Ortega) puede decir lo que quiera, ya veo yo si renuncio o no. Yo renuncio a la inmunidad si la pone (la acusación)”, respondió Argüello.
La periodista Ibarra reiteró ayer que la acusación va, y sólo espera que los jueces vuelvan de sus vacaciones, el nueve de enero, y que sea elegida la nueva junta directiva de la Asamblea Nacional el diez de enero.
“Yo voy a interponer la acusación y también voy a hacer la solicitud en persona en la Asamblea, para evitar que un juez no la pase”, confirmó Ibarra.
El 27 de diciembre, Argüello atacó también a Mirna Velásquez, periodista del área de judiciales de LA PRENSA, señalándola de estar confabulada con Ibarra en una campaña sucia contra él, como en el pasado supuestamente la hubo, según él, contra los magistrados Rafael Solís y Carlos Guerra.
CENIDH: “Debería renunciar por decencia”
El director del área jurídica del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, opinó que ni siquiera se debería estar hablando de desaforación del magistrado Argüello, porque debido al escándalo en que él está involucrado, debería plantearse su retiro del cargo.
“No hay decencia en la función pública. Por salud partidaria, en un país golpeado por la corrupción, sería lo más sano que la posición del FSLN sea sincera. La posición del Frente debería ser que lo destituyan. Le conviene al país sacudirse de esa barbarie, porque en ese caso no hay duda que estamos frente a un hecho gravísimo de corrupción. Es una oportunidad para que no nos den atol con el dedo. Lo lamentable es que nos gobierna el descaro, y no pasa nada”, dijo Carrión.
Argüello es el epicentro del mayor escándalo de corrupción que se recuerde en la CSJ, porque participó en lo que él mismo llamó “una jugada legal” para el destrabe del dinero.
La participación de Argüello fue ésta: elaboró el proyecto de sentencia que permitió la salida de Bucardo, casi la de González Largo y la liberación del dinero.
Argüello mostró el proyecto, firmado ya por otros magistrados, a la notario Astrid Bracamonte, que dio fe del documento, con lo que sacaron el dinero, en una trama jurídica que inició en el Tribunal de Apelaciones de Masaya y pasó por varios juzgados de Managua, por lo que hasta hoy sólo han destituido a varios jueces y suspendido a algunos abogados.
LOS DESAFUEROS DE 2005
La primera secretaria de la Asamblea Nacional, diputada liberal María Auxiliadora Alemán, dijo ayer que fueron pocas las solicitudes de desafuero en contra de funcionarios públicos durante el 2005.
“Recibimos sólo la solicitud de viceministros desaforados por la Asamblea, y la del Presidente (de la República). Después de particulares, de otra persona contra diputados, no. Solamente lo de los ministros y viceministros, que en el caso del Presidente fue a solicitud de la Corte Suprema de Justicia, por causa de los delitos electorales. De magistrados ninguna”, explicó por teléfono Alemán.
Para desaforar a un funcionario se necesitan 47 votos de la Asamblea.
