- El Movimiento por Nicaragua hará gestiones para que el reglamento de observación sea amplio
- También se exige una revisión exhaustiva del padrón electoral y que haya garantías para las cédulas
Ludwin Loáisiga Ló[email protected]
El Movimiento por Nicaragua presionará a las autoridades del Consejo Supremo Electoral (CSE) para que se apruebe un reglamento de observación que otorgue a los organismos nacionales las condiciones adecuadas durante los comicios del año 2006, señaló Carlos Tünnermann.
De esa forma, el Movimiento por Nicaragua se suma a la posición de otro organismo cívico, Ética y Transparencia, al exigir un reglamento de observación electoral eficiente.
“Entendemos que el reglamento que se aprobó por parte del CSE no da la amplitud indispensable a los organismos de observación nacional. Por ejemplo, sólo les permite el acceso a las Juntas Receptoras de Votos, cuando en realidad se requiere tener acceso también a los centros de cómputo y a otras dependencias”, dijo Tünnermann.
La organización cívica también solicitará que se practiquen auditorías al padrón electoral y una serie de reformas a la Ley Electoral, para que se permita de nuevo la inscripción de movimientos por suscripción popular.
Asimismo, el Movimiento por Nicaragua considera que se debe revisar el sistema de elección actual, con el propósito de acercar al elector con el elegido.
“En el proceso electoral del 2006 se juega el futuro de Nicaragua por muchas décadas”, alertó Tünnermann.
ANALIZAN ESCENARIOS
Por otro lado, el analista Alejandro Serrano Caldera analizó los posibles escenarios electorales que se podrían presentar en el año 2006.
De acuerdo al analista y filósofo, un primer escenario sería el de unos comicios a cuatro bandas.
También se refirió a la posibilidad de que sean tres los candidatos presidenciales, siendo Herty Lewites inhibido.
Un tercer escenario sería el de una elección polarizada por dos candidatos a la Presidencia de la República.
ESCENARIOS ELECTORALES
El analista Alejandro Serrano Caldera considera que en las elecciones del 2006 podrían darse varios escenarios.
1- Cuatro candidatos: Daniel Ortega, por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN); el candidato del Partido Liberal Constitucionalista (PLC); Eduardo Montealegre, y Herty Lewites. La elección iría a segunda vuelta. Ortega con mínimas posibilidades de victoria.
2- Una elección polarizada con dos candidatos, siendo uno de ellos Ortega.
«Habría que ver de dónde surge esa candidatura única (que enfrentaría a Ortega). Si surge una candidatura unificada entre los candidatos del ala liberal y de la alianza libero-conservadora, las posibilidades de que gane ese candidato opositor a Ortega son muy elevadas», agregó Serrano Caldera.
3- Tres candidatos presidenciales, siendo Herty Lewites inhibido. Las probabilidades de triunfo para Ortega crecen.
«En ese escenario, Ortega tiene la posibilidad de dividir el voto no sandinista, lo cual tampoco es una garantía de triunfo», señaló Serrano Caldera.
Sin embargo, la inhibición de Lewites se ve lejana, dijo.
PLAN DE TRABAJO
“Se requiere que Herty Lewites y Eduardo Montealegre presenten un plan de trabajo; por el momento ha sido muy pobre la presentación de opciones”, dijo Alejandro Serrano Caldera a los denominados candidatos emergentes.
