- Miguel Ángel Casco, disidente sandinista, critica a Ortega por minimizar escándalo
María José Uriarte [email protected]
El presidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Jorge Castillo Quant, anunció que el Comité Ejecutivo Nacional de su partido podría abordar hoy las denuncias vertidas por el vicepresidente de esa organización política, Wilfredo Navarro, contra el Frente Sandinista, por supuestos abusos en el sistema judicial y así adoptar una posición oficial al respecto.
Navarro denunció en días pasados que el FSLN ha establecido en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el sistema judicial en general, toda una estructura para obtener dinero, posiblemente del narcotráfico o de otras fuentes, para financiar sus próximas campañas electorales.
Las acusaciones de Navarro tienen su origen en el caso de la sustracción de 609 mil dólares incautados a Luis Ángel González Largo, acusado de lavado de dinero, y que fueron retirados de una cuenta del Poder Judicial, mediante una trama en la que aparentemente participaron funcionarios del sistema judicial, entre ellos el magistrado Rógers Camilo Argüello, sin que hasta el momento, se conozca el destino de los mismos y el nivel de participación de los señalados.
RESOLVER A LO INMEDIATO
Castillo Quant expresó que no tienen mayor información de lo expresado por Navarro, más que lo que conocen a través de los medios de comunicación, pero que realmente es una situación que debe resolverse a lo inmediato, ya sea por la conclusión de las investigaciones que realiza la comisión especial de la CSJ o el informe que prepara la Fiscalía, porque es una cosa “inaudita”.
El secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, desestimó los señalamientos de Navarro y aseguró que eran producto del enojo del parlamentario, al no ser sobreseído por el juez David Rojas, de tendencia sandinista, en el caso de los delitos electorales, además de calificar las acusaciones como absurdas.
“No creo que puedan ser absurdas, porque son cosas que se dieron, sacaron el dinero de una manera legal supuestamente, pero eso no debe ser así, aquí el pueblo de Nicaragua debe vivir con transparencia y los entes del Estado no son ninguna excepción, tienen que rendir cuentas”, enfatizó Castillo Quant.
Por su parte, el ex diputado y disidente sandinista Miguel Ángel Casco, considera que los señalamientos de Navarro deben tener un respaldo, ya que no cree que sean “inventados ni sacados de la manga de la camisa de manera casual”, pero es del criterio que se debe separar a la militancia, de lo que puede hacer un grupo reducido.
“Puede ser que haya personas ligadas al Frente Sandinista, ligadas al grupo de Daniel Ortega, que pudieran estar vinculados con algún sector del narcotráfico, es una especie de comején que carcome las estructuras aún de las instituciones religiosas; los partidos políticos son un espacio muy rico para los intereses y las estrategias de los narcotraficantes”.
Añadió que la posición de Ortega de minimizar las acusaciones es una actitud contraproducente.
TIMBRAZO
Por su parte, el ex magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE) Silvio Américo Calderón, observó que las declaraciones de Navarro, deben ser un “timbrazo que debe llegar su sonido hasta el CSE”.
Sugiere que los magistrados electorales deben retomar esa información para tomar medidas reglamentarias pertinentes, que puedan evitar por todos los medios posibles, la influencia o la penetración de capital proveniente de actividades ilícitas.
“De nada te sirve tener reglamentos de ética, si por el otro lado no se está pudiendo realizar toda una acción conjunta plurinstitucional que garantice, no sólo el CSE, sino también instituciones como la Policía Nacional, los centros de inteligencia nacionales, regionales, a fin de que se pueda evitar este tipo de intromisión y no sólo en las elecciones en Nicaragua, sino en Centroamérica”, concluyó Calderón.
