Roman, Times, serif»>
El juicio contra Alemán
La transferencia de dinero ilícito usando como instrumento cuentas bancarias nacionales o extranjeras no es una operación criminal nueva. La usaban los gángsteres de Chicago para salvar el dinero de los cateos del FBI y también empresarios inescrupulosos para ocultar sus ganancias. Modernamente, la usan funcionarios corruptos para saquear dinero del Estado.
Hoy 23 de noviembre es un día de grandes expectativas desde el punto de vista de la aplicación de justicia en el ámbito internacional contra este delito, pues se llevará a cabo en el Juzgado Tercero Penal de Ciudad Panamá la audiencia preliminar al juicio contra el ex Presidente de Nicaragua, Arnoldo Alemán, quien ha sido acusado por las autoridades de ese país del delito de blanqueo de capitales hasta por la suma de sesenta millones de dólares, dinero que se presume el ex Presidente tomó abusivamente del erario de Nicaragua con el propósito de enriquecerse él, su familia, sus cómplices y allegados.
La Fiscal primera anticorrupción de Panamá, Mercedes De León, estará encargada de la vindicta pública, pues se ha anunciado que la titular, Cecilia López, está de vacaciones hasta el 30 de noviembre. El reo Alemán no estará presente en la audiencia, pero se supone que estará siendo representado por la Firma Forense Lexius Consultores Legales y por su abogado Mauricio Martínez. También estarán presentes los procuradores Iván Lara y Alberto Novoa para constatar que en efecto se realice la audiencia en la fecha estipulada.
Los representantes legales de Alemán habían tratado de evitar esta audiencia argumentando por un lado, que el demandado tenía inmunidad por su condición de diputado del Parlacen y por otro lado, la máxima jurídica que dice que “nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito”. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia panameña en pleno consideró que ninguno de estos argumentos constituye un impedimento para que se lleve a cabo la audiencia. En primer lugar, la Corte Centroamericana de Justicia ya determinó en un fallo que el ex Presidente perdió su inmunidad cuando fue desaforado por el Poder Legislativo de Nicaragua. En segundo lugar, la causa que se estaría iniciando en su contra en Panamá es distinta a la que se le llevó en Nicaragua y aunque se tratara del mismo delito, los actos específicos son distintos. En otras palabras, se trata de dos casos diferentes. Sin embargo, la decisión final de si el juicio contra Alemán va a prosperar o no está en manos del juez panameño que presida esta audiencia previa en la que la Fiscalía presentará su acusación con todos los requisitos de ley.
La juez puede admitir o rechazar la demanda. Si la admite, entonces debe establecer una fecha para el inicio del juicio propiamente dicho y mandar a notificar por escrito al acusado para que nombre su defensa. Si la rechaza por no encontrar méritos suficientes o por contener ésta vicios de procedimiento, el juicio se cae. Sin embargo, todo parece indicar que la acusación está en tiempo y forma y el procurador especial Iván Lara ha dicho que las pruebas que ha aportado a la Fiscalía panameña y que involucran a Alemán en el delito de lavado de dinero son contundentes.
Estas pruebas son relativas a la llamada Donación Taiwán y a otras transacciones financieras delictuosas ejecutadas por Alemán y sus allegados a través de varias cuentas en bancos panameños. Por lo tanto, lo más probable es que la acusación sea admitida y el juicio contra Alemán inicie en los próximos días.
La bancada liberal del Parlamento nicaragüense ha buscado desesperadamente en las últimas semanas una amnistía a favor de Alemán que le beneficie con la libertad y le devuelva sus derechos civiles y políticos. Supuestamente la amnistía dejaría sin efecto cualquier otra acusación por los mismos delitos en contra del ex Presidente. Sin embargo, autoridades panameñas han afirmado que el juicio en Panamá seguirá su curso al margen de que en Nicaragua Alemán sea beneficiado con una amnistía.
De ser encontrado culpable, Alemán podría ser condenado con una pena de cinco a doce años de prisión. Si así ocurriera, el proceso en Panamá desvirtuaría el argumento de Alemán y su familia en el sentido de que el juicio que se le llevó a cabo aquí en Nicaragua y que resultó en una condena de veinte años, fue de naturaleza política, pues las autoridades panameñas no tienen ningún interés en perjudicar políticamente a Alemán sino que están sencillamente defendiendo intereses económicos de su país.
