- Gobierno nicaragüense dice que si Costa Rica reclama más derechos sobre el río San Juan, se podría exigir la devolución de Guanacaste
- Costa Rica califica como “lamentable” la postura nicaragüense
Ludwin Loáisiga López yJosué [email protected]
El gobierno de Nicaragua contempla la posibilidad de exigir legalmente a Costa Rica la devolución del territorio que comprende la provincia de El Guanacaste, informó ayer el canciller Norman Caldera.
De acuerdo a Caldera, tras la firma en 1858 de un tratado de límites fronterizos entre ambos países centroamericanos, la provincia de Guanacaste fue cedida a Costa Rica y el río San Juan quedó bajo la total soberanía nicaragüense.
“El tratado de límites definió con claridad que el río San Juan es de Nicaragua y que El Guanacaste es de Costa Rica. Que si ahora Costa Rica está poniendo en duda que el río San Juan sea de Nicaragua, entonces nosotros tendremos que poner en duda que El Guanacaste sea de ellos”, indicó Caldera.
Las declaraciones del Canciller nicaragüense surgen en medio de un juicio que Costa Rica entabló el pasado 29 de septiembre ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Holanda, exigiendo la navegación de policías armados sobre el río San Juan.
El Guanacaste tiene una superficie aproximada a los diez mil 140 kilómetros cuadrados y es la quinta provincia de Costa Rica. Su división administrativa comprende 11 cantones y 47 distritos.
“Si ellos continúan reclamando el río, quiere decir que están desconociendo ese arreglo (tratado de límites de 1858), a ellos solamente se les dio un derecho, el de navegación con mercancías, es el único derecho que tienen, de allí no hay otro”, dijo el Canciller nicaragüense.
Caldera informó que entre hoy y la próxima semana se reunirá parte del equipo jurídico que tiene a su cargo la defensa nicaragüense ante la demanda interpuesta por Costa Rica, en el caso del río San Juan, para analizar la posibilidad de exigir por la vía legal El Guanacaste.
“Estamos analizando todas las posibilidades, lo que quiero decir es que aquí no nos vamos a quedar esperando a ver qué es lo que hacen sino que vamos a tomar todas las medidas para defender a Nicaragua”, sostuvo Caldera.
COSTA RICA LAMENTA
Mientras, las autoridades de Costa Rica calificaron como “lamentables” e “inadmisibles” las declaraciones de Caldera.
El Canciller costarricense Roberto Tovar Faja, consideró lamentables las palabras de Caldera, por supuestamente no ajustarse a la realidad histórica y al espíritu de las relaciones respetuosas que Costa Rica siempre ha mantenido con el Gobierno de Nicaragua.
En comunicado de prensa, Tovar Faja dijo ayer que no es admisible expresar duda alguna a lo que la historia ha definido categóricamente.
Recordó que en 1858, ambos gobiernos, reflejando la voluntad de sus pueblos, suscribieron el Tratado de Límites Jerez-Cañas, mediante el cual acordaron para siempre que el río San Juan fuese propiedad de Nicaragua y a la vez que el Partido de Nicoya fuese propiedad de Costa Rica.
“En 1888, el Laudo Cleveland, aceptado por ambos países, ratificó la validez de ese Tratado. Por lo tanto, en el año 2005, no es admisible duda alguna ante lo que la historia ha definido de manera categórica”, dice la Cancillería costarricense. En este sentido, Tovar Faja deploró las declaraciones del canciller Caldera, al considerar que no contribuyen a un ambiente de respeto, cordura y prudencia.
DUDAS
“Hay quienes nos dicen: bueno, si ahora viene Costa Rica a poner en duda el laudo Cleveland, pongamos en duda nosotros también, por ejemplo, que nos devuelvan Guanacaste y contraataquemos por ese lado”, dijo ayer a medios de prensa el canciller nicaragüense Norman Caldera.
