PGR busca revocar fallo a favor de dos mexicanos

Procesados por meter ilegalmente 300 mil dólares Mirna Velásquez [email protected] Roman, Times, serif»> PGR busca revocar fallo a favor de dos mexicanos Procesados por meter ilegalmente 300 mil dólares Mirna Velásquez [email protected] La Procuraduría General de la República (PGR) agota todos sus recursos para revertir el resultado de un juicio en el que un jurado […]

  • Procesados por meter ilegalmente 300 mil dólares

Mirna Velásquez [email protected]

Roman, Times, serif»>
PGR busca revocar fallo a favor de dos mexicanos



Procesados por meter ilegalmente 300 mil dólares

Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]




La Procuraduría General de la República (PGR) agota todos sus recursos para revertir el resultado de un juicio en el que un jurado de conciencia absolvió a dos personas de nacionalidad mexicana, procesadas por ingresar al país 300 mil dólares de forma ilegal.

El procurador auxiliar Hernaldo José Chamorro Díaz informó que introdujo un recurso de reposición el lunes pasado, para que la juez Sexto Penal de Juicio, Miriam Guzmán, adjunte a la sentencia de no culpabilidad dos providencias que fueron dictadas por ella misma y que no están contenidas en la sentencia.

Guzmán dictó una sentencia, el pasado 3 de noviembre, a favor de los mexicanos Rigomilda Valencia Barragán y Luis David Zamora, después que un jurado de conciencia los declaró no culpables del delito de contrabando aduanero. Antes de que el jurado emitiera su veredicto, la juez desechó las pruebas documentales ofrecidas por la Fiscalía. Asimismo, no admitió una acusación promovida por la PGR por falsificación de billetes y falsedad.

La PGR criticó la sentencia de Guzmán argumentando que había vacíos y no tenía sustento legal porque no se recogieron en la misma una serie de hechos que se dieron en el transcurso del juicio como el rechazo de la acusación por falsificación de billetes y la exclusión de las pruebas.

“Nada de esos sucesos pueden constatarse en la sentencia judicial de mérito pues lamentable e injustificadamente fueron omitidos”, señala el escrito del procurador Chamorro.

Aunque con este recurso no variaría en nada el resultado del juicio, la Procuraduría busca que estos dos aspectos sean agregados a la sentencia para poder apelar de la misma y que el Tribunal de Apelaciones pueda revertir la decisión judicial en cuanto a la inadmisión de la acusación y la exclusión de las pruebas documentales.

Si el Tribunal de Apelaciones diese la razón a la PGR, se declararía la nulidad de todo el juicio y ordenaría la celebración de uno nuevo, según explicó Chamorro.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí