Sugieren reformar Código Civil

Roman, Times, serif»>
Sugieren reformar Código Civil

Magistrado Aguilar dice que juicios pueden durar hasta veinte años

Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]

La justicia civil nicaragüense es vergonzosa, obsoleta, no se ajusta a la realidad actual y es el principal ejemplo de retardación de justicia. Esa es la opinión del magistrado Marvin Aguilar, quien ayer propuso una reforma.

“Se debe establecer un Código Procesal Civil oral y que además sea público. La justicia civil es lo más vergonzoso que tenemos en materia de justicia en el país”, planteó.

El Código Civil y el Código de Procedimiento Civil nacieron en 1905 y 1906, respectivamente, y Nicaragua sufre cambios sociales tan violentos que, definitivamente, no concuerdan, según Aguilar.

“Tenemos un Código Procesal Civil que está lleno de trámites retardatorios por ley porque se meten demasiados incidentes y entonces sólo para conocer incidentes, sin tocar el fondo de la demanda, se lleva cinco o más años para resolver, y hasta después de cinco o seis años se comienza a estudiar el fondo de la demanda, lo que puede significar otros 15 años para resolver un caso en materia civil”, añadió.

Aguilar hizo la propuesta durante una conferencia sobre tasas judiciales, pero no tuvo eco entre los demás magistrados participantes.

Además de la retardación de justicia existe el agravante del alto costo en que incurren los usuarios de la justicia. “(Los juicios) son caros. Ahí los dos pierden, ahí nadie gana. El que gana el caso ha perdido el tiempo, la paciencia, queda insatisfecho, queda con ira, queda molesto con el sistema judicial, ha gastado demasiado dinero. Y el que pierde (el juicio) pierde más porque pierde todo”, expuso.

ELIMINAR LOS INCIDENTES

Aguilar opinó además que se deben eliminar lo que jurídicamente se conoce como “incidentes” y una serie de procedimientos anómalos que tiene el Código de Procedimiento Civil.

Ayer surgió la iniciativa de establecer tasas o cobros judiciales en los juicios civiles, para que éstos no dependan del presupuesto designado al Poder Judicial. Vale señalar que en la actualidad, los jueces realizan los embargos y el usuario debe asumir los costos en los que incurra el juez. “Si hay cobros que los jueces hacen, en primer lugar es ilegal, es un delito, todos los jueces que cobran deberían ser procesados criminalmente”, dijo refiriéndose a los pagos que los usuarios hacen a los jueces para la realización de embargos.

“En vez de que el juez cobre el embargo, que lo cobre el Poder Judicial pero no establecer nuevas tasas que la gente no tiene porqué pagar”, dijo.