- Científico da su punto de vista
AFP
PARÍS.- Los resultados de Lance Armstrong en el Tour de Francia se explican de forma racional, según el científico francés Fréderic Grappe, que insiste en la entrega y el profesionalismo del estadounidense, siete veces vencedor de la famosa prueba ciclista.
“¿Un extraterrestre? En absoluto. Un maníaco del trabajo y un detallista, sí. Es un extraterrestre para quienes no entienden más que el dopaje. Los demás no tienen que glorificarlo pero deben reconocer su gran profesionalismo”, considera Grappe en su obra “Ciclismo y optimización del desempeño”.
El autor, doctor en ciencias biológicas y de la salud, es consejero científico de la Federación francesa de ciclismo y dirige el equipo Française des Jeux.
En su libro analiza la actuación de Armstrong en el Tour 2001. Subraya que el corredor estadounidense “nunca se arriesgó a adoptar la estrategia del molinillo (alta frecuencia de pedaleo) antes del último puerto” y analiza, basándose en cifras de potencia media o velocidad de pedaleo, la estrategia adoptada en las etapas de montaña como el Alpe d’Huez o Saint-Lary-Soulan.
“En realidad, Armstrong no hace más que entre 30 y 45 minutos de esfuerzos importantes en la mayoría de las etapas montañosas y siempre al final de la etapa, obviamente. Sabe muy bien que no puede hacerlo dos veces seguidas si no quiere gastar demasiado sus reservas energéticas”, insiste el científico que elogia la técnica de pedaleo y la ligereza del corredor.
El autor explica además por qué el alemán Jan Ullrich se bloquea ante los ataques de Armstrong. “No llega a aumentar significativamente su potencia (…) Además, no tiene una reserva de velocidad de pedaleo suficiente. Sin embargo es capaz de desarrollar niveles de fuerza muy superiores a los de Armstrong”, dice.
“Los últimos quince años han dado lugar a los clichés estereotipados de corredores que pedalean con cadencias cada vez más débiles. Entonces, el ojo se acostumbra a ese estilo de pedaleo más lento. Hoy tenemos la impresión de que se acelera la imagen cuando vemos pedalear a Armstrong”, afirma el especialista Grappe.
Tras desarrollar la noción de optimización del gasto energético en función de varios factores —características de la carrera, topografía, intensidad del esfuerzo— perfectamente controlada por el estadounidense, el autor afirma que “las técnicas de carrera adoptadas por Lance Armstrong están lejos de ser incongruentes. Y, si hubiera dopaje, eso no podría de ningún modo explicar sus resultados”.
