- Judicial Roxana Zapata discrepa de la PGR, coincide con Alemán y resolverá la petición de Régimen de Convivencia Familiar
- Procuraduría alega que decisión es ilegal y anuncia apelación
Mirna Velásquez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Juez limpia el camino a Alemán
 |
Judicial Roxana Zapata discrepa de la PGR, coincide con Alemán y resolverá la petición de Régimen de Convivencia Familiar |
|
Procuraduría alega que decisión es ilegal y anuncia apelación |
Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]
La libertad del ex presidente Arnoldo Alemán parece inminente. Una resolución dictada la tarde de ayer por la Juez Primero de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Roxana Zapata, preparó las condiciones para ese acontecimiento.
La juez no aceptó la petición de la Procuraduría General de la República (PGR) de declarar nulo el proceso que se le está dando a una queja de Alemán, cuya finalidad es que se le otorgue el Régimen de Convivencia Familiar.
El debate legal se centró la mañana de ayer en si la juez puede o no tramitar la queja de Alemán.
Alba Hury Toruño, procuradora auxiliar penal, insistió en la falta de competencia de la judicial, en vista que los reos solamente pueden ser administrados por los jueces de esa categoría (Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria) cuando tienen sentencia firme. En este caso, Alemán no la tiene. Su caso está pendiente de ser resuelto en la Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones.
El otro argumento de la procuradora es que la queja debió ser sorteada en la Oficina de Recepción y Distribución de Causas, para que pudiese caer en manos de un juez, lo que no ocurrió en este caso porque la defensa de Alemán introdujo directamente la queja ante la juez Zapata, obviando este paso.
Mauricio Martínez, abogado defensor de Alemán, negó haber escogido a la juez Zapata para que sea ella quien tramite la queja contra las autoridades del Sistema Penitenciario Nacional (SPN) que no aceptaron darle el beneficio solicitado.
“No la escogí yo (a la juez), bueno, es impar… Ya eso lo explicó ella”, declaró el abogado al ser consultado al respecto.
Sobre este asunto, la juez Zapata argumentó que la queja no ingresó a la Oficina de Distribución de Causas, porque la tarea de control y vigilancia no se desarrolla en el cauce formalista y esto le permite al Juez de Vigilancia Penitenciaria escuchar peticiones, quejas o denuncias, ya sea en su despacho judicial como en las instalaciones penitenciarias.
La funcionaria judicial, en su resolución, defendió su competencia para tramitar la queja, en vista de que el Código Procesal Penal establece la figura del juez que ejecuta la sentencia una vez que está firme y a la vez el juez de vigilancia.
“El legislador nicaragüense dispuso que el control judicial en la fase de ejecución se llevara a cabo por medio de un juez que comparte dos funciones, una de ejecución de la pena (sentencia firme) y la otra de vigilancia penitenciaria”, describe la resolución, tras diferenciar que el juez de vigilancia ejerce el control sobre la actividad de la administración. “Son dos funciones absolutamente diferenciables”, expone la juez.
La misma resolución señala que la solicitud del Régimen de Convivencia Familiar hecha por Alemán, no está relacionada con la ejecución de su sentencia.
“La suscrita judicial, en su función de Juez de Vigilancia Penitenciaria, para este tema es legalmente competente pues se trata de conocer de una supuesta lesión de un derecho contemplado en la legislación penitenciaria vigente ”, describe la sentencia.
La procuradora insistió en que en este caso no existe una sentencia firme, un dato importante para que la juez pueda tener competencia sobre el caso.
La fiscal Mayra Paiz Acevedo no se opone a la petición del abogado defensor, quien recordó que Alemán padece diez enfermedades crónicas que en el peor de los casos podrían causarle la muerte.
“Aquí no hay vuelta de hoja, aquí todo está correcto; mire, previa valoración se le otorgará el beneficio del Régimen de Convivencia Familiar. El procedimiento fue ajustado a Derecho”, recalcó Martínez.
Paiz alegó que la petición de Alemán no tiene nada que ver con lo sustantivo del proceso que está en manos del Tribunal de Apelaciones.
Alemán permanece custodiado en su residencia por decisión del Tribunal de Apelaciones, pero pretende conseguir su libertad casi plena bajo el Régimen de Convivencia Familiar, que otorga la ley a los reos que padecen enfermedades crónicas.
Conforme a la Ley de Régimen Penitenciario y Ejecución de la Pena (Ley 473), el Régimen de Convivencia Familiar implica la libertad del reo, pero bajo algunas condiciones como la de reportarse periódicamente ante las autoridades y desplazarse solamente en el departamento donde reside y sin custodia. La salida del país, visitas a casas de juego e ingerir bebidas alcohólicas, son algunas de las prohibiciones.
La juez Zapata estableció un plazo de cinco días para resolver si otorga o no la Convivencia Familiar que busca Alemán.
OTRO INTENTO
El ex presidente Arnoldo Alemán, durante su permanencia en la Cárcel Modelo, pidió el beneficio del arresto domiciliar ante la Juez Tercero de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Rosario Gaitán, pero ésta se negó a tramitarlo, argumentando que no había una sentencia firme.
LA PRENSA constató que al ser introducida la solicitud, ésta pasó por la Oficina de Distribución de Causas el 25 de marzo de 2004 y el número de la boleta dado en esa oficina fue el 108785. En el sorteo, el caso cayó en manos de Gaitán.
El procedimiento actual fue obviado por Alemán cuando introdujo la queja, y fue directo a la juez Roxana Zapata.
PGR APELARÁ
Alba Huri Toruño, procuradora auxiliar penal, anunció ayer que apelará la resolución de la juez Roxana Zapata. “Consideramos que ella no es competente, y desgraciadamente ella (la juez) resolvió de esa manera. Nosotros vamos a hacer uso del derecho que nos corresponde. Vamos a seguir todavía”, expuso.
VER TAMBIÉN:
