Mirna Velásquez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Revocan fallo contra periodista de Canal 8
Mirna Velásquez Sevilla
[email protected]
La Juez Quinto de Distrito del Crimen de Managua, Ángela Dávila, revocó una sentencia condenatoria a la periodista Karla Acosta, presentadora y reportera del espacio informativo Noticiero Independiente y a Carlos Briceño Lobo, director del Canal 8, ambos procesados por el delito de injurias.
Acosta y Briceño fueron condenados el 7 de marzo pasado al pago de una multa de 37,500 córdobas al fisco mediante una sentencia dictada en el Juzgado Quinto Local del Crimen, la cual fue objeto de apelación.
La denuncia fue introducida por Lino César Saballos Pérez, quejándose por la cobertura periodística de un suceso en el que la Policía Nacional lo tomó como sospechoso de la muerte de un cambista. Posteriormente Saballos fue descartado por la Policía y pidió a la periodista rectificar la información pero eso no ocurrió y ésta fue retransmitida en las ediciones posteriores.
Según la juez, las preguntas formuladas por la periodista a la víctima son incriminatorias pero no afirmativas.
“Evidentemente en el momento que la periodista le hace la pregunta al hoy ofendido, éste está siendo considerado sospechoso por la situación en la que se encuentra, lo que da origen a las preguntas formuladas por la periodista Acosta, que son incriminatorias pero no afirmativas, lo que en cualquier interrogatorio dentro del proceso penal no se le permite a ninguna de las partes”, refiere la sentencia.
La sentencia reconoce que la periodista obvió el esfuerzo de la víctima para que la información fuera rectificada, negándole así el derecho de hacer pública la aclaración. “Al negarle el derecho de hacer público el esclarecimiento de la no participación del delito al señor Saballos Pérez, está actuando sin profesionalismo ni ética”, refiere la juez luego de sugerir a la dirección del Noticiero Independiente aplicar una sanción administrativa.
Manuel Urbina, abogado acusador, calificó de “gangsteril” el fallo judicial y dijo que detrás se esconden intereses, como la primacía que goza el canal en el gusto de la audiencia nacional.
