- De la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua
Jorge Loáisiga Mayorga yMirna Velásquez [email protected]
La línea dura del sandinismo en el Poder Judicial fue derrotada por los sandinistas “moderados”.
La magistrada Juana Méndez perdió las elecciones primarias de la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic), y no pudo reelegirse en el cargo para ser directiva a nivel nacional.
Los jueces decidieron por mayoría de votos elegir como precandidatas a la Magistrada del Tribunal de Apelaciones de Managua, Martha Quesada, aspirante a continuar en la presidencia, y la juez Adela Cardoza, como candidata a secretaria de actas, dos puestos que pretende obtener el departamento de Managua.
Méndez era apoyada por sus compañeros de fórmula, los jueces Edgard Altamirano y David Rojas.
Altamirano buscaba ocupar un cargo en la directiva nacional, y Rojas cuestionó a Quesada por haberse metido en el camino de Méndez.
PERIODISTAS AUSENTES
Las elecciones se realizaron en las instalaciones de la Escuela Judicial a puertas cerradas el pasado viernes y no se invitó a ningún periodista.
La derrota de Méndez representa para algunos jueces el inicio de una rebelión de los judiciales frente a los lineamientos que emanan de las estructuras del partido sandinista hacia algunos jueces y magistrados.
“Éste un mensaje claro de los jueces que no quieren más presiones. Todos sabemos quién es Juana Méndez, de dónde viene y qué papel ha jugado”, señalaron algunos jueces consultados, que prefirieron el anonimato.
“Aquí la gente está cansada de las presiones, las llamadas telefónicas, las recomendaciones, todo ese sistema de querer decirle a los jueces cómo deben actuar en algunos casos”, indicó otra fuente.
Los jueces realizaron las elecciones primarias donde eligieron a los precandidatos de la junta directiva nacional que sustituirá a la actual, electa desde el 2003. Las elecciones finales nacionales se celebrarán el 23 de julio, en la ciudad de Estelí, según informó el Juez Noveno de Distrito Penal, Edgard Altamirano.
ALTAMIRANO MINIMIZA
Altamirano dijo que se trató de una contienda justa y democrática en la que cualquier juez podía participar.
Restó importancia a la información proporcionada por las fuentes judiciales y consideró que se trata de personas con “muy poco criterio racional y se diluyen en cosas irreales”.
“Yo no puedo decir que hay línea dura o línea suave porque no es así. Hay unos que dicen ser sandinistas, en un lado lo son, otros dicen no ser sandinistas. Eso no es lo importante. Aquí (en la asociación) se ha defendido a jueces independientemente de su procedencia política”, sostuvo el juez Altamirano.
