Ricardo Guerrero N.
La evaluación del impacto financiero de la reforma a la Ley de Seguridad Social que presentó el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) a una comisión especial de la Asamblea Nacional, muestra una serie de inconsistencias en sus análisis, al no incluir el impacto de ahorros o beneficios de incremento en los ingresos incluidos en la ley, según Ramiro Sacasa Gurdián, Superintendente de Pensiones.
Sacasa Gurdián dijo a LA PRENSA que el estudio presentado por el INSS ante el parlamento, incluye gastos que deberían ser eliminados de los costos del Seguro Social.
Entre estos gastos a eliminarse estarían el referido a las pensiones no contributivas como son las asignadas a las víctimas de guerra y la discrecionalidad de la cuenta de ayudas sociales que no tienen un carácter dirigido estrictamente al mejoramiento de la salud.
El superintendente explicó que el Seguro Social cuenta con cuatro áreas o fuentes de financiamiento o de gastos que son totalmente independientes: enfermedad y maternidad, riesgos profesionales, invalidez vejez y muerte y una cuarta que es la de las víctimas de guerra, cada una cuenta con su cotización para ampliar su cobertura, sin embargo las reformas planteadas por el INSS le quita dinero a estas ramas, en vez de incrementarlas, indicó.
