Alejandro Flores Valle y Mirna Velásquez
Roman, Times, serif»>
Acusa a su marido taiwanés por bígamo
Alejandro Flores Valle y Mirna Velásquez
Por contraer matrimonio en dos ocasiones, con nombres distintos fue puesto ante las autoridades judiciales Sam Lee y/o Lee Huei En, originario de Taiwán.
En la acusación introducida contra Lee, Melisa Mercedes Zárate se declaró víctima de su marido, luego de descubrir que él supuestamente utilizó una identidad falsa para contraer matrimonio con otra mujer.
La acusación relata que el 23 de junio de 2004, el acusado, utilizando falsa identidad contrajo matrimonio civil por segunda vez con Rosa Amelia Chamorro Bodán, estando legalmente casado con la acusadora Melisa Zárate.
El 17 de septiembre de 1997, el acusado Lee Huei En se casó civil con la víctima y luego se trasladaron a vivir a Taiwán, donde permanecieron seis años y procrearon una hija. Pero, por conflictos de pareja, Lee decidió irse a trabajar a México.
Al verse sola en Taiwán, Melisa decidió regresar a Nicaragua, donde se encontró con su marido y los conflictos entre ambos se reanudaron. Acordaron, entonces, que ella iría a trabajar a Estados Unidos y Lee quedaría a cargo de la niña en Nicaragua, bajo la manutención de la madre.
Después de cinco meses de estancia en Estados Unidos, Melisa regresó al país para reencontrarse con su hija y fue el 2 de octubre de 2004, cuando se enteró que Lee estaba casado con Rosa Amelia Chamorro Bodán, y el matrimonio fue inscrito el 2 de julio de 2004.
DEBE PROBAR DIVORCIO
En su segundo matrimonio, el acusado se identificó como Huei Lee En, identidad distinta a la que indicó en el primero: Sam Lee.
Durante la audiencia inicial el abogado defensor Javier Lacayo Fonseca, dijo que en 1999 Lee se divorció en China Taiwán, dos años después de casarse con la acusadora.
La Juez Segundo de Distrito Penal de Audiencias, María Concepción Ugarte, ordenó a Lee mantenerse en prisión preventiva y remitió el caso a un juicio oral y público.
Aunque la juez no fijó una fecha para la audiencia de juicio, quedó establecido en el acta de la audiencia que el abogado defensor debe presentar el documento donde se certifique que el acusado se divorció de su primera esposa.
