Estados Unidos preocupado por Ley de Propiedad

Hay más de 700 reclamos de estadounidenses, sin solución Luis Felipe Palacios Roman, Times, serif»> Estados Unidos preocupado por Ley de Propiedad Hay más de 700 reclamos de estadounidenses, sin solución Luis Felipe Palacios El Gobierno de Estados Unidos advirtió ayer a los diputados de la Asamblea Nacional de Nicaragua, que la creación del Instituto […]

  • Hay más de 700 reclamos de estadounidenses, sin solución

Luis Felipe Palacios

Roman, Times, serif»>
Estados Unidos preocupado por Ley de Propiedad



Hay más de 700 reclamos de estadounidenses, sin solución

Luis Felipe Palacios




El Gobierno de Estados Unidos advirtió ayer a los diputados de la Asamblea Nacional de Nicaragua, que la creación del Instituto de la Propiedad Reformada y Rural puede tener un “impacto negativo” en la ayuda bilateral.

El parlamento nicaragüense, controlado por sandinistas y liberales que se oponen al presidente Enrique Bolaños, aprobó ayer en lo general la iniciativa de reforma a la Ley Creadora del Instituto de la Propiedad.

La discusión en lo particular se pospuso para hoy, debido a una serie de condicionamientos que la bancada liberal impuso a sus aliados de la bancada sandinista, entre ellos enviar a comisión la iniciativa de ley para amnistiar al ex presidente y reo Arnoldo Alemán, líder del Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

DISMINUYEN SOLUCIONES

Mientras, Estados Unidos dijo ver “con mucha preocupación la creación del Instituto de la Propiedad”, según un comunicado de la Embajada de Estados Unidos en Managua.

“Hemos notado desde la publicación de la Ley 512 (que crea el Instituto de la Propiedad, mediante acuerdo entre el FSLN y PLC), el descenso en la cantidad de reclamos que se han resuelto por la vía de la indemnización, y los serios reveses en el avance de los reclamos susceptibles de resolución por la vía de la restitución”, señala la misiva.

Existen 768 casos de propiedades de ciudadanos de EE.UU. cuyos reclamos no se han resuelto.

“Nos preocupa la posibilidad de que los derechos de ciudadanos norteamericanos se vean aún más afectados en la restitución de sus bienes o la indemnización por los mismos”, indica la nota.

¿ADIÓS WAIVER?

EE.UU. anota que los intereses de los reclamantes de propiedad, también se han visto afectados por la suspensión por un período no menor de seis meses de los juicios relacionados con los beneficios otorgados por las Leyes 85, 86, 88 y 14 de la Reforma Agraria.

“Nos inquieta que no sólo se retrasa la administración de justicia, sino que también se pueda llegar a subvertir procesos de revisión de títulos de propiedad, en detrimento de los legítimos dueños de dichas propiedades”, advierte.

Por tanto, la administración de George W. Bush no descarta “el posible impacto negativo en la ayuda bilateral a Nicaragua, debido a una disposición en la legislación estadounidense que prohíbe casi todas las formas de asistencia bilateral a todo país que no haya resuelto de forma efectiva y adecuada los reclamos pendientes ante el Gobierno por propiedades confiscadas, a no ser que se apruebe una dispensa de esa prohibición o waiver”.

En el comunicado, EE.UU. asegura que la preocupación sobre esa ley se la han hecho saber a los líderes de la Asamblea Nacional y funcionarios del Gobierno de Nicaragua.

LEGISLADORES MINIMIZAN

Sin embargo, la preocupación de EE.UU. y la advertencia de suspender la ayuda bilateral a Nicaragua, por la creación del Instituto de la Propiedad, fue minimizada por los legisladores de las bancadas mayoritarias.

“No sé por qué se preocupan, porque prácticamente todos los litigios de propiedad de los ciudadanos norteamericanos han venido siendo resueltos”, aseguró la diputada sandinista Alba Palacios.

“Son algunos pocos los que faltan y que obviamente se van a tener que seguir resolviendo, sin embargo no entendemos por qué la presión”, dijo la legisladora.

Palacios declaró que la presión de EE.UU. es “política” y la misma obedece a orientaciones del Poder Ejecutivo de Nicaragua, “que no quiere que se nombren estas autoridades”.

El liberal Wilfredo Navarro admitió que EE.UU. planteó que “esa ley no es acertada, pero al final de cuentas será aquí en el plenario (de la Asamblea Nacional) que se va a decidir eso”.

Dijo que ellos procederán a la aprobación en lo particular de la reforma a la Ley Creadora del Instituto de la Propiedad, siempre y cuando logren consensuar con la bancada sandinista varias mociones a la reforma a la Ley del Seguro Social, la cual exigen que también se discuta hoy.

Las bancadas Azul y Blanco y de Camino Cristiano criticaron la creación del Instituto de la Propiedad, porque el mismo no sólo es hijo del pacto, sino que será dirigido por personas con claros intereses políticos, que agravarán aún más el tema de la propiedad.

AMNISTÍA VERSUS LEGALIZAR “PIÑATA”

El diputado libero-conservador Donald Lacayo dijo que se opondrá a la aprobación en lo particular de la creación del Instituto de la Propiedad, si el presidente del parlamento, el sandinista René Núñez, no envía a la Comisión de Derechos Humanos la iniciativa de Ley de Amnistía que va a beneficiar al reo Arnoldo Alemán.

“No se aprueba esa ley en lo particular, mientras aquí no se nos vayan solucionando los problemas graves que tenemos los liberales con Arnoldo Alemán”, aseveró.

“No sigo apoyando arreglos del PLC con el Frente Sandinista, mientras a mí no me arreglen la parte sustantiva, que se llama amnistía”, agregó.

El liberal Wilfredo Navarro dijo que la opinión de Lacayo no es posición de bancada.

La sandinista Alba Palacios dijo que el tema de la amnistía nada tiene que ver con la creación del Instituto de la Propiedad, pero no descartó que “eso (amnistía) puede trabar un poco esta ley”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí