- Libro revive la discusión sobre reelección presidencial tica
Josué BravoCORRESPONSAL/SAN JOSÉ, COSTA RICA
A dos años de haberse aprobado la reforma constitucional que admitió la reelección presidencial en Costa Rica, las dudas sobre la supuesta influencia que el ex Presidente Óscar Arias (1986-1990) ejerció sobre los magistrados del Poder Judicial responsables de esta decisión, resurgió ayer luego que un grupo de diputados aprobara una investigación al respecto.
A solicitud del diputado independiente José Miguel Corrales, una comisión parlamentaria pedirá por escrito a Arias que autorice el acceso a llamadas telefónicas que hizo durante el período en que los magistrados de la Sala Cuarta Constitucional aprobaron la enmienda que obligó la reelección presidencial.
El 4 de abril del año 2003, la Sala Cuarta declaró con lugar un recurso de amparo interpuesto por un grupo de políticos allegados al ex presidente Óscar Arias Sánchez, y ordenó revocar la reforma constitucional de 1969 que prohibió la reelección presidencial.
A juicio del analista político Rodolfo Cerdas, esta decisión generó confusión en una parte de la clase política del país, porque juristas y políticos consideraban que el debate sobre la reelección presidencial debió haberse definido políticamente dentro del seno de la Asamblea Legislativa y no en las instancias judiciales.
El diputado Corrales, ex miembro del Partido Liberación Nacional (PLN), partido que llevó a la Presidencia a Arias, dijo ayer que esta iniciativa obedece a lo escrito por el actual Ministro de Cultura, Guido Sáenz, en su libro de memorias Piedra azul: Atisbos de mi vida.
En ese libro Sáenz indica que mediante una llamada telefónica del año 2000, año en que la Sala Cuarta descartó la posibilidad de la reelección presidencial, Arias le comentó que tenía la promesa de cuatro magistrados que pasaría la reforma constitucional mediante dos recursos de amparo interpuestos por sus allegados, pero que uno de ellos lo “traicionó”.
“Lo que queremos es descartar si Arias mantuvo contacto telefónico con los magistrados cuando se tramitaron en la Sala Cuarta las acciones de inconstitucionalidad concernientes a la reelección presidencial”, dijo Corrales.
No obstante, en declaraciones a medios locales Arias —quien ahora es el único candidato presidencial del PLN para las elecciones del 2006— rechazó de forma tajante esta solicitud, alegando que sus llamadas telefónicas son privadas.
“Me duele mucho que haya costarricenses que creen que porque una ley no les agrada, tienen derecho a no reconocerla”, dijo el ex mandatario, ganador del Premio Nobel de la Paz en 1987.
Sobre lo escrito por Sáenz recordó que ya fue aclarado mediante dos comparecencias en el Legislativo y agregó que le molesta que este tema vuelva al tapete en momentos que sindicalistas anunciaron que no reconocerían un eventual gobierno suyo, porque consideran que hubo un golpe de Estado mediante la reforma constitucional.
