Noelia Sánchez RicarteCORRESPONSAL/RIVAS
Roman, Times, serif»>
Fiscalía de Rivas inconforme con fallos judiciales
Noelia Sánchez Ricarte
CORRESPONSAL/RIVAS
La Fiscalía departamental de Rivas impugnó la decisión del juez de audiencias, Eduar Peter Palma, mediante la cual éste último consideró que una causa por delito de expendio de drogas no tenía mérito para ir a juicio. También se valora impugnar otro caso similar.
El primer caso tiene que ver con un quiebre de un expendio de drogas que la Policía realizó en días pasados. Se informó entonces, que se había desarticulado uno de “los más connotados” expendios de Rivas, en donde supuestamente también se utilizaba a menores para actividades ilícitas.
Se acusó a Edwin Gutiérrez Álvarez y a su esposa Estebana Ramona Acevedo Torres, de ser supuestos expendedores de drogas y aunque se consideró que el primero debía ir a juicio (26 de mayo), a la segunda imputada se le dejó en libertad.
La libertad se logró tras un período de cinco días que el juez Palma otorgó a la Fiscalía para que mejorara la acusación en contra de Estebana, algo que no se logró.
OTRO MÁS
El segundo caso fue de un homicidio en grado de tentativa en perjuicio de una ciudadana de apellido Hernández. Pedro Amoreti, fue acusado por el Ministerio Público ante el juez Palma, quien en un primer momento le decretó arresto.
Sin embargo, en la audiencia inicial la supuesta víctima se conformó con que el acusado firmara un acuerdo en el que se le obligara a respetar su integridad física y moral.
El juez consideró que los elementos de prueba presentados eran insuficientes para llevar a juicio al acusado y otorgó al Ministerio Público un plazo de cinco días para nuevas pruebas, sin embargo esto no se pudo realizar y el imputado fue puesto en libertad.
HAY RECURSOS
Ante estas resoluciones, la fiscal departamental de Rivas, Isolda Ibarra, dijo: “No estamos manos atadas, tenemos recursos para atacar las decisiones de los jueces cuando no las creemos acertadas y en el caso de Estebana se impugnó la decisión del juez y ya está en manos del Tribunal de Apelaciones”.
Destacó que en el caso de Amoreti “no va a ser la valoración de un momento de temor de una víctima (que prefirió retractarse) lo que pueda impedir su acceso a la justicia”.
