Josué BravoCorresponsal Costa Rica
Roman, Times, serif»>
Yatama demanda al Estado de Nicaragua
Josué Bravo
Corresponsal Costa Rica
La audiencia pública por la acusación que el Partido regional Yapti Tasba Masraka Nanih Aslatakanka (Yatama) entabló contra el Estado de Nicaragua ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) porque considera que le fueron violados los derechos políticos, cuando en el 2000 el Consejo Supremo Electoral (CSE) resolvió dejarlo fuera de la contienda electoral municipal, arrancó ayer con la sensación colectiva de que los demandantes tienen la razón.
Durante la mañana y tarde de ayer, en la sede de la CIDH en San José, se escucharon los testimonios del líder de Yatama, Brooklin Rivera, el representante legal John Alex Dyamon, testigos y dos peritos del Estado nicaragüense.
Para Soraya Long, abogada defensora de Yatama y representante del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, las políticas del Estado de Nicaragua hacia los pueblos indígenas son excluyentes, “pues arbitrariamente el CSE imposibilitó a Yatama de participar en la contienda electoral municipal del año 2000”.
“Los pueblos indígenas tienen derecho de participar políticamente en todos los procesos de acceso a puestos de poder. Por eso consideramos que en el 2000 se les violentaron sus derechos políticos, derechos de igualdad y no discriminación, faltas al debido proceso y a las garantías sociales”, indicó Long.
REFORMAR LEY ELECTORAL
Long considera que la actual Ley Electoral nicaragüense va en contra de las tradiciones indígenas y por eso en su demanda Yatama pide que sea reformada para que los requisitos que se les pidan a los pueblos indígenas para aspirar a un cargo de poder, sean diferentes a los que se les exigen a los partidos nacionales.
El doctor José Antonio Tijerino, abogado por parte del Estado, considera que a Yatama no se le violentaron sus derechos al momento de ser excluidos de la contienda electoral municipal, “pues prueba de ello es que en las elecciones municipales de noviembre 2004 ellos ganaron varias alcaldías, porque sí cumplieron con los requisitos del CSE”.
Considera que ésta es una acusación inédita en el mundo, porque nunca un país había sido demandado por haber violentado los derechos de los indígenas en materia electoral.
La audiencia continúa hoy cuando se conozcan los alegatos finales de las partes, y luego, en un período de 30 días, la Corte dará un fallo definitivo.
