- Chiítas deberán negociar con partidos laicos
WASHINGTON/AFP
El resultado de las elecciones de Irak no fue el esperado por Estados Unidos pero es improbable que la dividida Asamblea Nacional surgida de las urnas pueda hacer grandes reformas, como crear un Estado islámico, dijo el lunes la prensa estadounidense.
El pronunciamiento iraquí que se dará lugar a un gobierno de fuerte base religiosa y vinculado a Irán, está muy lejos de lo que Washington esperaba tras su fuerte apuesta en Irak, dijeron analistas al diario The Washington Post.
Es muy probable que desde ahora Irán e Irak asuman posiciones similares en varios temas y eso ocurre en momentos en que Washington aumenta la presión sobre Teherán por sus supuestos planes nucleares.
Más aún, demócratas seculares cercanos a Estados Unidos como el político sunita Adnan Pachachi y el actual primer ministro Iyad Alaui, resultaron severamente derrotados, apuntó el Post.
“No cristalizó la idea de Estados Unidos de lograr rápidamente un Irak estable, próspero, pro-norteamericano y pro-Israelí. No se cumplieron la mayoría de las presunciones neoconservadoras acerca de lo que podría ocurrir”, dijo Rami Khouri, analista árabe.
El diario The New York Times analizó el resultado desde otra perspectiva. Dijo que el ajustado margen de la victoria chiíta difícilmente le permitirá realizar cambios dramáticos, entre ellos el de asignarle al Islam un rol central en el gobierno.
Los iraquíes dieron “un mandato fracturado” que obligará a los victoriosos chiítas a hacer alianzas con partidos minoritarios; la mayoría de ellos seculares, advirtió el Times.
Y los líderes kurdos, fuertemente seculares y aliados con Estados Unidos, quedaron en posición de dar forma al próximo gobierno iraquí.
“La posibilidad de una Asamblea Nacional dividida entre partidos religiosos y seculares, también le señala a Estados Unidos, que mantiene 150,000 tropas allí, la tarea de ayudar a resolver disputas”.
Los resultados de las elecciones iraquíes plantean numerosas incógnitas a Estados Unidos, que en lo sucesivo deberá contar con la capacidad de los dirigentes locales para negociar delicados acuerdos entre grupos y facciones, estimaron este lunes expertos estadounidenses.
Los resultados de los comicios pusieron sobre el tapete diversas cuestiones relativas a la industrialización del país, su democratización y la evolución de su fundamentalismo, las relaciones con Irán e incluso las perspectivas de una retirada estadounidense, según los expertos.
La Casa Blanca predijo el lunes que el nuevo gobierno de Irak sería “inclusivo y representativo” minimizando las preocupaciones sobre el potencial crecimiento de la influencia de su vecino iraní.
SUNITAS CON ESCASA REPRESENTACIÓN
Según los resultados de los comicios del pasado 30 de enero anunciados el domingo por la comisión electoral, la lista chiíta de la Alianza Unificada Iraquí, apadrinada por el gran ayatolá Alí Sistani, obtuvo el 48.1%, con lo que ocuparía 140 de los 275 escaños del parlamento.
La lista de la Alianza Kurda formada por las dos principales formaciones de esta etnia del norte de Irak, el Partido Democrático del Kurdistán (PDK de Masud Barzani) y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK de Jalal Talabani), consiguió el 25.7% de los votos y tendrá 75 bancas en la Asamblea Nacional.
La lista del primer ministro saliente Iyad Alaui se ubicó tercera con 13.8%, lo que se traduce en 40 escaños.
Por su parte, los sunitas árabes, que boicotearon ampliamente la elección por pedido de sus jefes religiosos, sólo obtuvieron un puñado de bancas, por ejemplo las cinco de la lista del presidente saliente Ghazi al-Yauar, que se ubicó en cuarta posición.
