Arlen CerdaCORRESPONSAL / GRANADA
Roman, Times, serif»>
Proponen debate ambiental a Reptinic
Arlen Cerda
CORRESPONSAL / GRANADA
Un foro ambiental público es el reto que esta vez la Asociación de Consumidores y Usuarios de Granada (Acugra), lanza a la empresa procesadora de cuero Reptiles de Nicaragua (Reptinic), ubicada en el kilómetro 501/2 carretera Granada – Nandaime y a la Alcaldía Municipal con el fin de discutir “los riesgos y realidades de la contaminación ambiental en el municipio de Granada”.
El pasado 20 de diciembre LA PRENSA recibió copia de una carta pública de Acugra dirigida a Reptinic, la Alcaldía Municipal, el Ministerio de Salud (Minsa), la Procuraduría Ambiental y el Ministerio de Recursos Naturales (Marena). En el documento esta organización de granadinos sostiene su denuncia de contaminación ambiental sobre la empresa Reptinic y el basurero municipal La Joya y exige una “atención inmediata” a su demanda.
“La blandenguería y timidez en el manejo del asunto (de la contaminación ambiental en el municipio), se aproxima a la complicidad de empresas e instituciones en mantener la contaminación ambiental, lo que nos obliga antes de acudir a la vía jurídica legal, invitarles a un debate público de cielo abierto, donde la empresa Reptinic S.A. y la Alcaldía, con sus asesores técnicos y jurídicos, demuestren que realmente no están contaminando el medio ambiente y que los malos olores señalados no provienen de Reptinic y el basurero municipal La Joya”, asegura la carta, en la que también Acugra promete presentar “evidencias contundentes” para demostrar la contaminación de ambos sitios sobre el ambiente.
REPTINIC ACEPTA , PERO PIDE RESPETO
Por su parte, Kurt Priess, propietario de Reptinic, calificó la carta pública de Acugra como “un poco agresiva, llena de amarillismo, sensacionalismo y protagonismo”, pero aseguró que como empresa ellos están “dispuestos a un foro público toda vez que éste se maneje de forma respetuosa y a la altura”, lo que según Priess, sería garantizado a través de moderadores que guíen una discusión de las contrapartes, que se cuente con la presencia de “prominentes ambientalistas y se desarrolle en un ambiente sano y de respeto”.
Priess también advirtió que están “ansiosos de un debate público que se realice con profesionalismo, pero no a una actividad con cuatro piqueteadores que nos griten insultos. Si ellos dicen que tienen pruebas nosotros las analizaremos y refutaremos”.
