María José Uriarte R.
Roman, Times, serif»>
Desestiman referendo
María José Uriarte R.
Diputados de la Asamblea Nacional disienten de la propuesta del Movimiento por Nicaragua, de impulsar un referendo una vez que sean aprobadas las reformas parciales a la Constitución en segunda legislatura, para que mediante la consulta popular la población ratifique si está de acuerdo o no con las mismas.
El diputado sandinista René Núñez considera que no es el momento para impulsar un referendo, establecido en la Ley Electoral y la Constitución, porque es del criterio que existen expresiones muy claras de parte de la población.
Manifestó que no se debe obviar que primero se efectuaron elecciones nacionales en el 2001, donde se le otorgaron votos a los partidos políticos mayoritarios.
“Es decir, que hay una realidad política que no puede ser desconocida en este instante. En las recientes elecciones municipales también aparecieron las mismas dos grandes fuerzas políticas acaparando el máximo de votos, cerca de un millón 400 mil votos entre las dos fuerzas políticas”.
“Además, se acercan unas elecciones dentro de dos años, que son presidenciales, de diputados nacionales, departamentales y del Parlamento Centroamericano (Parlacen), entonces yo creo que el referendo es un tipo de elección, entonces si hay interés de incluir los referendos como elementos de expresión de la voluntad popular hay que buscar los momentos adecuados, y también los recursos adecuados para poder cumplir”, observó Núñez.
Para el diputado liberal René Herrera en todo caso se debe impulsar una Constituyente.
“Lo que yo creo en determinado momento es que renunciemos todos y convoquemos a una constituyente, yo creo que eso sería lo correcto porque un referendo no tiene mucho sentido. Vamos a gastar un montón de dinero, por qué no renunciamos todos y convocamos a una Constituyente y que la Constituyente decida lo que es este país”, señaló Herrera.
Ese aspecto es compartido por el diputado Wilfredo Navarro, quien agregó que no tiene ningún problema con los puntos del referendo, ni la reelección.
“El tema de constituyente es una posición que la hemos visto a lo interno del partido, mi posición es que si estamos haciendo tantas reformas mejor vayamos a una Constituyente y que el pueblo decida si (el presidente Enrique) Bolaños debe continuar, si nosotros debemos continuar, pero ése es un tema que no se ha decidido en el partido”, enfatizó Navarro.
Dijo que actualmente su partido apoya las reformas constitucionales, pero no descartan revisar en su momento las iniciativas de reforma enviadas por el presidente Bolaños. En el caso de la convocatoria del mandatario a un diálogo nacional, destacó que si es bajo una amenaza de Estado de Emergencia y sin la presencia del cardenal Miguel Obando Bravo no aceptarán.
El único que coincide en que se consulte a la población a través del mecanismo de un referendo u otros es el diputado de la bancada Azul y Blanco, Miguel López.
“Yo opino que debe haber un método de consulta, puede ser referendo, hay que ver las capacidades económicas, la organización de un referendo es casi igual a una elección nacional”, dijo.
