Venganza política contra los medios

Los directores y dueños de los principales medios del país calificaron de venganza política la decisión de los diputados liberales y sandinistas que ayer aprobaron en primera legislatura la suspensión de exoneración de impuestos a las importaciones de materia prima que los medios de comunicación utilizan para su difusión.

“Definitivamente es una pasada de cuentas, y lo que más me preocupa es lo que viene al futuro, que no sabemos qué otras leyes nos van a pasar para restringir la libertad de los medios, porque ellos han dicho que van a hacer una ley ordinaria, pero esa ley ordinaria va a ser hecha a la medida de ellos, no a las necesidades de la sociedad nicaragüense”, comentó Octavio Sacasa, propietario del Canal 2.

Para Sacasa, la decisión parlamentaria contra los medios de comunicación “es una desgracia”, porque los diputados se toman atribuciones sin consultar a la ciudadanía.

SIN CONSULTA y PERJUICIO A LARGO PLAZO

“Nunca llegaron a consultar ni con la televisión ni con la prensa escrita. En lo particular, el año pasado nosotros (Canal 2) pagamos 20 millones de córdobas en impuestos, y eso que ellos llaman abusos, quisiera que me aclararan a qué llaman abusos, porque abuso es lo que ellos están haciendo, pasando leyes sin consultar a la ciudadanía”, agregó el empresario de televisión.

Sacasa explicó que esta medida va a perjudicar a largo plazo a la sociedad, porque en el caso del Canal 2, las ciudadanía recibe un servicio gratis.

“En el caso de la televisión, nosotros no cobramos para que llegue la cobertura del Canal 2, los que van a sufrir son las comunidades más distantes del país, cuando no llegue el alcance de la cobertura porque es muy costoso, esto si no le siguen poniendo más trabas”, señaló Sacasa.

CONTRA LA PRENSA Y CANAL 2

El actual alcalde electo de Managua, Dionisio Marenco, al ser consultado en su calidad de director del Canal 4, aseguró que “ya no trabaja en eso”, pero está consciente que la medida afecta los costos de producción para los medios y disminuirá las utilidades de los mismos.

Sin embargo, en su calidad de importante dirigente del Frente Sandinista, partido que junto al PLC impulsa las reformas contra los medios, Marenco opina que la ley que se pretende impulsar para regular el tema de las exoneraciones puede ser aplicada según el tamaño del medio, es decir una aplicación diferenciada, dependiendo del valor de las importaciones, de manera que los pequeños medios no se vean afectados, pero sí los grandes medios.

“Si la empresa de comunicación tiene ganancias enormes, lo que va a pasar es que va a tener menos ganancias, pero si una empresa está en alas de cucarachas lo que va a pasar es que la va a quebrar prácticamente”, dice Marenco.

“Para afectar al usuario, yo creo que depende del tamaño del medio y de la rentabilidad que cada medio tenga, no es lo mismo una radio chiquita a una grande o un canal pequeño a uno grande, les afecta de manera diferente, yo creo también que debería ser diferenciado como por escalas, que hasta cierto valor estuviera libre y después de determinado valor se tuviera que pagar, me parece que sería la solución más justa”, explicó.

De acuerdo al jefe de Redacción del Diario LA PRENSA, Eduardo Enríquez, estas declaraciones de Marenco ponen en evidencia que la intencionalidad de los partidos del pacto es afectar a los medios grandes, en particular a LA PRENSA y Canal 2, medios que por su alcance nacional y por su posición crítica, son el verdadero objetivo de estas reformas.

END: “DECIDIERON CASTIGARNOS”

Francisco Chamorro, Subdirector de El Nuevo Diario, dijo ayer a LA PRENSA que aún tiene la esperanza que en la segunda vuelta de las reformas, prevista para enero próximo, los diputados consulten con los medios “todos los conceptos errados que tienen sobre el uso de estas exoneraciones que gozamos los medios de comunicación”, ya que ninguna de las explicaciones que los medios han ofrecido han hecho variar la posición de los diputados.

“Yo creo que nosotros lo hemos expresado y lo hemos visto en otros medios de comunicación, como LA PRENSA, hemos aclarado la forma como utilizamos las exoneraciones a las que tenemos derecho en la Constitución Política, y esperamos que esta comisión que reformó nos llame en la segunda vuelta, pero nos hubiera gustado que fuera en la primera”, expresó Chamorro.

Señaló que si las exoneraciones se eliminan del texto constitucional y se pretendan regular mediante ley ordinaria, quedaría en manos de funcionarios públicos y a la discrecionalidad de éstos el uso de estas exoneraciones.

“Si nosotros luego publicamos una noticia relacionada con la integridad moral de uno de esos funcionarios, creo que va a ser muy difícil conseguir esas exoneraciones”, reflexionó Chamorro.

“Como no hay una censura previa, gracias a la libertad de expresión de la que gozamos, nos están tratando de meter en cintura por la parte económica”, indicó.

ES UN CASTIGO

“Definitivamente nosotros creemos que la clase política nicaragüense no está contenta con la crítica que hemos hecho por la rapidez con que están haciendo todas estas reformas constitucionales que están cambiando el sistema político nicaragüense. Esto es ya la culminación, decidieron castigar de esa forma a los medios de comunicación, que están siendo críticos a toda la actuación en general de la clase política nicaragüense”, comentó el Subdirector de El Nuevo Diario, Francisco Chamorro.