- El primer punto que se debe consultar es la pretendida eliminación de la exoneración a los medios de comunicación
- Diputados deben sopesar reformas, según experto
Luis Felipe Palacios
El ex presidente de la Asamblea Nacional, Cairo Manuel López, sugirió ayer a los diputados hacer una “discusión más amplia” sobre la iniciativa de reforma al artículo 68 de la Constitución, que vendrá a eliminar las exoneraciones fiscales a los medios de comunicación del país.
“Creo que esto (propuesta de reforma constitucional) es una cuestión que merece una discusión mucho más amplia, viendo los pro y los contra, especialmente en un sistema como el nuestro donde se vuelve absolutamente necesario mantener la libertad de expresión”, abogó el también experto en temas constitucionales.
EXONERACIONES
López, ex presidente del Legislativo durante la Administración de doña Violeta Chamorro, anotó que en las reformas constitucionales de 1995 es que se introdujo las exoneraciones a los medios de comunicación, “con el propósito de incentivar en ese momento a las televisoras, a las radios y también a los medios escritos”.
Por tanto, instó a los legisladores a realizar una amplia consulta con los sectores interesados, y hacer un balance entre lo positivo y negativo que puede ocasionar la aprobación de esa propuesta de reforma.
¿REFORMAS PROVECHOSAS?
En cuanto a la reforma parcial a la Constitución, referida a la facultad que tendrá la Asamblea Nacional de ratificar ministros y funcionarios públicos, López admitió que a corto plazo el Presidente de la República verá disminuida su potestad, pero a largo plazo puede resultar positivo.
“A corto plazo es evidente que podría disminuir los poderes que tiene el actual Presidente de la República, sin embargo, viéndolo en una perspectiva a más largo plazo podría eventualmente resultar provechoso para el país, porque uno de los defectos que ha tenido nuestro sistema político es que le damos una especie de cheque en blanco total al mandatario (de turno), y éste no siempre elige a personas idóneas”, observó.
Agregó que la ratificación de funcionarios por parte del Parlamento no mermará poder al Ejecutivo, solamente “merma el orgullo presidencial y esa enorme potestad discrecional que tienen los presidentes de nombrar muchas veces a sus parientes”.
López descartó, incluso, que la reforma parcial a la Constitución dejará como “figura decorativa” al Presidente de la República.
MINIMIZA CRISIS
Cairo Manuel López minimizó una crisis entre el Ejecutivo y el Legislativo, en el hipotético caso que la Presidencia de la República envíe una terna de funcionarios y no sea ratificado por el Parlamento.
“El Ejecutivo tendrá que enviar otra, a fin de lograr un consenso con la Asamblea Nacional. Esto es positivo en otros países, porque provoca un acercamiento entre los intereses de la Presidencia de la República y los intereses del Parlamento. De esa manera se pueden conjugar en beneficio total del país”, apuntó.
“Esa es una práctica que existe en el país que es el creador del sistema presidencial, como son los Estados Unidos”, agregó.
López observó sin embargo, que “en cuanto a la reforma (se) comete un error al señalar que es una práctica en México, (que) si es cierto, pero luego (los diputados) nos mencionan en la exposición de motivos la República de España. España no es una República, España es una monarquía. Y creo que hubo una ligereza entre los redactores del proyecto”.
El experto constitucionalista brindó estas declaraciones tras participar en un conversatorio con periodistas auspiciado por la Fundación Konrad Adenauer.
MÁS DISCRECIÓN
“El Presidente de la República debe ser más discreto de ahora en adelante con estas reformas, tratando de poner personas que realmente hagan una labor en beneficio del país, (porque) los ministros no sólo son personas al servicio del Presidente, están al servicio de la nación”, señaló el constitucionalista Cairo Manuel López.
