AFP
NUEVA YORK.- El secretario general de la ONU, Kofi Annan, se encuentra en una posición incómoda tras las revelaciones sobre las actividades de su hijo en el programa “Petróleo por Alimentos”, en momentos que aparecen en algunos medios de Estados Unidos llamados para que renuncie.
Annan tuvo que reconocer el lunes que estaba “muy decepcionado y sorprendido” ante las revelaciones de que su hijo, Kojo, habría recibido pagos durante varios años de su ex empleador, una sociedad que participó en el programa “Petróleo por Alimentos” de la ONU para Irak.
Este programa se encuentra en el centro del mayor escándalo de corrupción relacionado con ayuda humanitaria en la historia de la ONU, y es objeto de varias investigaciones, entre ellas la de una comisión independiente creada por Annan y dirigida por Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal estadounidense.
El portavoz de Annan, Fred Eckhard, admitió el viernes pasado, después de un artículo del diario New York Sun, que Kojo Annan continuó recibiendo un sueldo mensual hasta fines de febrero de 2004 por le empresa suiza Cotecna, la cual había abandonado en 1998.
La ONU subrayó que se sabía que Kojo Annan seguía recibiendo un sueldo mensual aunque se suponía que continuó hasta finales de 1999, y no hasta el pasado febrero, justo cuando estalló el escándalo tras la revelación en un diario de Bagdad.
Annan volvió a la sede la ONU el lunes después de una semana de ausencia, y debió responder a una batería de preguntas relacionadas con este escándalo que envuelve al que fuera el programa insignia de la organización para disminuir el impacto del embargo internacional contra Irak sobre la población de ese país.
“Naturalmente, estoy muy decepcionado y sorprendido”, reaccionó Annan.
“Es un empresario independiente. Es un hombre grande y yo no me involucro en sus actividades y él no se involucra en las mías”, dijo.
“Por supuesto, entiendo el problema de percepción que esto genera para la ONU, la percepción de un conflicto de intereses o de malversaciones. Puedo comprender eso”, admitió.
Finalmente Annan reafirmó que él “no participa en las atribuciones de contratos” de la ONU´.
En sendas columnas publicadas por los diarios The New York Times y The Wall Street Journal, el editorialista de derecha William Safire y un editor de un conocido sitio de internet atacaron a Annan, estimando que llegó la hora para que renuncie.
