¿Qué opina sobrela primera vueltade la Liga Profesional?

Alberto Rayo R. Roman, Times, serif»> ¿Qué opina sobrela primera vueltade la Liga Profesional? Alberto Rayo R. “Hay un fracaso parcial de la Liga. No salieron bien los planes en el manejo de algunos equipos, por las juntas directivas, específicamente la del Bóer. Hay que considerar que la Liga se ve afectada, producto de que […]

Alberto Rayo R.

Roman, Times, serif»>
¿Qué opina sobrela primera vueltade la Liga Profesional?


Alberto Rayo R.




“Hay un fracaso parcial de la Liga. No salieron bien los planes en el manejo de algunos equipos, por las juntas directivas, específicamente la del Bóer. Hay que considerar que la Liga se ve afectada, producto de que el Bóer, que es el equipo de la capital, no tiene ni tuvo la visión de prepararse con antelación, como lo hicieron los demás. Son fallas que a la postre han afectado a la misma fanaticada. Creíamos que el beisbol iba a dar una vuelta de 360 grados, y la verdad es que es un beisbol igual, como el caso del Bóer. Pero el problema de la Liga tiene varias aristas”.
Carlos Reyes, cronista deportivo.

“Creo que pudo haber sido mejor si hubiese sido más pareja, específicamente si los peloteros del Bóer se hubieran preocupado por rendir más, y si la directiva se hubiera preocupado en armar un mejor equipo. Esa fue una falla. Creo que en Occidente es donde más han disfrutado la Liga, básicamente por la formación de sus equipos, y por el rendimiento de los mismos. El San Fernando creo que tenía la obligación de rendir más, pero no lo hizo, siendo después del Chinandega el equipo más caro del campeonato. Aunque se demostró con esta Liga que no sólo con la Feniba se podía armar una buena liga de beisbol”.
Enrique Armas, cronista deportivo.

“A nivel general considero que fue un buen comienzo para la Liga Profesional de Beisbol. Para nosotros (Bóer) ha sido un desastre. Pero es un buen comienzo de una Liga que está naciendo. Dentro de los puntos positivos, hay más calidad en los equipos, más la venida de los extranjeros ha traído más calidad a la Liga, el punto negativo, considero que hay que revisar la cuestión de la pelota, porque por muy bueno que esté el pitcheo, hay buenos bateadores que llevarían mejor actuación. Que el líder de jonrones lleve dos, te habla un poco de la calidad del pitcher, pero también de que la pelota no camina mucho”.
Nemesio Porras, pelotero del Bóer.

“El nivel de competencia es bueno, la calidad de este beisbol está en tres equipos, el Chinandega, León y San Fernando. Hay mucho pitcheo, no hay jonrones, hay una buena defensiva. En líneas generales ha sido bueno, a excepción del comportamiento del Bóer, que después del sexto inning afloja, y lo triste de la primera vuelta es que no hay público, es un beisbol sin público, seguro por el mal rendimiento del Bóer que no dio el atractivo que se esperaba. El Bóer está en la calle, no le gana a nadie. Y no hay alternativas para el público, la gente está pagando por el mismo beisbol de la Feniba”.
Agustín Cedeño, cronista deportivo.

“Creo que la Liga ha tenido un nivel bueno, el único problema fue que se cayó un equipo porque no le salieron bien los extranjeros, creo que hubo falta de gestión, pero por el resto, a pesar de que hubo algunas quejas por las pelotas, ha sido una liga buena hasta el momento. Hace falta ver cómo se desarrollan en la segunda vuelta, pero fundamentalmente el saldo es positivo, como lo compacto de los equipos, están jugando los mejores peloteros de Nicaragua. Los equipos se han preocupado por traer buenos lanzadores. La organización ha estado buena. El punto en contra ha sido la falta de público en los estadios”.
Amaru Ramírez, directivo del San Fernando.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí