- Entrega Granada a los sandinistas
María José Uriarte R.
Los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) oficializaron lo que era ya un secreto a voces: le fue adjudicada la Alcaldía de Granada al candidato del Frente Sandinista (FSLN), Álvaro Chamorro.
El CSE ratificó la resolución del Consejo Electoral Departamental que anuló la Junta Receptora de Votos (JRV) 8060.
La resolución del Cuerpo Colegiado se basó en el artículo 162 de la Ley Electoral, inciso 4, que dice que cuando la documentación electoral se haya alterado o esté incompleta, de conformidad a lo que se establezca reglamentariamente, serán nulas las votaciones en cualquier JRV.
El magistrado Emmet Lang negó que la adjudicación de la Alcaldía de Managua sea resultado de negociaciones políticas, entre los partidos mayoritarios, y aseguró que en el CSE todo está apegado a Derecho.
En esa JRV, el Apre obtuvo un total de 120 votos contra 36 del Frente Sandinista, pero tras la sumatoria total Chamorro logró una victoria con una mínima diferencia de diez votos.
GRANADA UN CASO CERRADO
El calendario electoral establece que una vez notificada la organización política, cuenta con tres días para presentar un recurso de revisión, aunque el magistrado Emmet Lang fue categórico al afirmar que el caso Granada está cerrado, y por el momento procederán a publicar resultados provisionales.
“Este recurso lo aclara muy bien la Ley, es para pedir la nulidad de una circunscripción o de la circunscripción nacional si fuera el caso; en este aspecto que son municipales, cualquier partido político puede pedir la nulidad de una circunscripción, siempre y cuando amerite que el 50 por ciento de la elección o de la circunscripción tenga problemas de alteración, de falta de transparencia”, explicó Lang.
La fiscal nacional del Apre, Azalia Salmerón, dijo que a pesar de estar conscientes que esa resolución es producto del pacto entre los partidos mayoritarios, continuarán utilizando los mecanismos legales, de los que todavía disponen.
El CED de Granada en su resolución anula la JRV 8060 porque se alteró el acta de escrutinio.
MANO PACHONA
¿“Quién es el que manejaba en Granada todos estos documentos? Son ellos, los del CEM y los del CED, en este caso, los que pasan al Centro de Cómputos son ellos, nosotros no estamos pasando como partido político ninguna información al Centro de Cómputos, entonces fueron ellos los que cometieron la alteración del documento”, expresó Salmerón.
Enfatizó que desde un inicio el caso estaba viciado, porque tanto las autoridades municipales como departamentales implementaron tácticas dilatorias, además que la documentación siempre estuvo en manos de los presidentes de ambas instancias, que son sandinista y liberal, respectivamente.
Para Salmerón, la lucha que tiene en este momento Apre “es de tigre suelto contra burro amarrado”, ante dos partidos políticos con amplia experiencia en maniobras.
LA SOMBRA DEL PACTO
El candidato de Apre, Dionisio Cuadra, coincidió con Salmerón sobre el pacto, advirtiendo desde antes de las elecciones que se fraguaba una trama en contra de Apre.
“Producto de que los partidos mayoritarios adversan al Apre, porque lo ligan con el presidente Bolaños y, a su vez, los dos partidos pactistas adversan a don Enrique, entonces hay una triangulación donde el chancho de la fiesta es el Apre definitivamente”, enfatizó Cuadra.
Fuentes extraoficiales del CSE expresaron que en el caso de Granada, la victoria del Frente Sandinista se debió a una estrategia que impulsaron con el aval de los liberales, los que por venganza, porque no quieren nada con el presidente Enrique Bolaños y el Apre, prefirieron respaldar a los sandinistas, además de favorecerlos en algunos municipios que fueron negociados, siendo uno de ellos Bluefields.
De acuerdo a la versión del funcionario electoral, los sandinistas estaban conscientes que perderían Granada, pero al ver que el margen era mínimo, empezaron a presentar impugnaciones, conscientes de que tenían el control en las instancias electorales; y además les irritó que el presidente Enrique Bolaños llegara a Granada y acompañara a Dionisio Cuadra.
PRESENTAN TESTIGOS
El candidato de Apre entregó en el CSE un documento acompañado de firmas de apoyo, de las personas que votaron en la JRV 8060, lo que fue criticado por el magistrado Lang.
“Es importante mantener la secretividad del voto, de no comprometer a ciudadanos a firmar cosas por presiones de cualquier índole, yo en lo personal estoy en desacuerdo que se recojan firmas en una JRV”, observó Lang.
“Me extraña mucho de Emmet que diga semejante sandez, porque sencillamente fue una opinión vertida de parte de la población, de parte de estas personas que votaron en la JRV 8060, yo lo reto que conmigo vaya y escuche de vox populi quién es quién en ese sector, y también en el municipio de Granada, esos cuentos no lucen que los diga un magistrado de su estatura”, respondió Cuadra.
