- Yatama considera que CSE viola Ley Electoral con resolución, reclamo compartido por Apre
- Denuncian cambios a las reglas del juego electoral
Walter Treminio Urbinay María José Uriarte R.
El Consejo Supremo Electoral está enfrentando una serie de reclamos de diferentes partidos políticos en distintos puntos del país, algunos de ellos generados en la Ley Electoral y resoluciones de ese Poder del Estado.
En el municipio de Puerto Cabezas, Waspam y Río Coco, el partido regional Yatama está reclamando al CSE el haber desconocido el Arto 41 párrafo 2 de la Ley Electoral, lo que está provocando serios reclamos de parte de los representantes políticos de ese partido en la Región Autónoma del Atlántico Norte.
El citado párrafo dice literalmente: “Si un ciudadano hábil para votar no apareciera en el padrón electoral de la Junta Receptora de Votos del lugar de su residencia habitual, pero posee su Cédula de Identidad o Documento Supletorio de Votación legalmente expedido que pruebe que reside en la circunscripción territorial de la respectiva JRV, ésta autorizará el ejercicio del sufragio y hará constar ese hecho en el acta respectiva”.
Sin embargo, Yatama estima que la decisión de los magistrados del Consejo Supremo Electoral señalando “que ningún ciudadano podrá ejercer el derecho al voto, si no aparece en el padrón electoral de su Junta Receptora de Votos”, viola la Ley Electoral.
Según el representante de Yatama, Centuriano Knigh esta disposición “violenta los derechos constitucionales de los nicaragüenses e impide que los ciudadanos ejerzan el derecho al voto”.
CER DICE QUE ACATARÁ
El presidente del Consejo Electoral Regional, Nery González, manifestó que el CSE tiene facultades de emitir resoluciones en el proceso electoral y éste tiene que ser respetado por los partidos políticos.
A un día para elegir a las nuevas autoridades municipales en el país, el Consejo Electoral Regional, recomendó a los diferentes partidos políticos que participan en esta zona del Caribe, a que “apoyen llamando al voto democrático y no crear zozobra que conlleve a conflictos en los pobladores”, indico González.
APRE HACE DENUNCIA
El jefe de campaña de Alianza por la República (Apre) Israel Kontorovsky, también señaló este mismo problema y dio a conocer que enviaron una comunicación al magistrado Roberto Rivas, solicitando aclare unas declaraciones del magistrado Silvio Américo Calderón, que a su criterio, tienden a confundir a la población, y es relacionado a las personas que en las elecciones anteriores votaron con Actas de Promesa de Ley, es decir, con dos testigos, por lo que, si la persona no realizó cambio de domicilio, deberá votar en ese mismo lugar, tendiendo a entenderse que por ley se debía hacer ese trámite, cuando de hecho, ya estaba aprobado.
“Dicha declaración falta a la verdad, y causa confusión y caos entre la población votante, y en especial a nuestros partidarios, ya que la persona deberá votar en la JRV donde votó en las elecciones pasadas, porque el Acta de Promesa de Ley (APL) se anexaba al Padrón Electoral y la Dirección de Cedulación de oficio realizaba el cambio de domicilio”, apunta el documento.
No descarta que exista una tendencia para desinformar a la ciudadanía, sobre todo en aquellos lugares donde tienen mayor fortaleza, afirmando que aunque les quiten votos, su triunfo radica precisamente, en ubicarse como una fuerza que ocupa un 33 por ciento del electorado, además de contar con la organización de su estructura política similar a la de los partidos mayoritarios.
LES RETIRAN SEGUNDOS MIEMBROS
Kontorovsky, también denunció que en algunos municipios de Chinandega, entre otros, las autoridades electorales que representan a los partidos mayoritarios, procedieron a retirar a unos 60 segundos miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), los que incluso ya habían sido juramentados para participar en el proceso electoral.
Considera que la medida puede ser el precedente para que se realice un fraude electoral, dada la aceptación que tienen los candidatos de Apre entre los electores y que les brinda posibilidades de ganar a sus contendientes de los partidos mayoritarios.
“Ya eran autoridad, ya eran empleados temporales del Consejo Supremo Electoral (CSE), nos los han quitado para sustituirlos por personal de uno y otro partido grande, en El Viejo nos están haciendo lo mismo, en Telica, lo mismo en Jalapa y otros donde nos ven fuertes y que estamos punteando”, indicó Kontorovsky.
Dijo que por el momento procedieron a presentar una denuncia ante el Consejo Electoral Municipal de cada uno de los lugares donde han sido afectados, pero que todavía no obtienen respuesta, sobre esa irregularidad, que insiste, tiene el objetivo de perjudicar a los candidatos de esa organización política.
Otra denuncia que presentaron ante la misión de observadores electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA), es que en Santa Rosa del Peñón, sabotearon las llantas del vehículo del candidato a alcalde, Juan Carlos Jirón, el pasado 3 de noviembre, cuando se dirigía con otras 25 personas al cierre de campaña, informando también al Consejo Electoral Departamental.
ESTÁN LISTOS
“Cuando en su momento se conoció de la resolución nadie hizo el reclamo, ahora no hay tiempo para cambiar las reglas de las elecciones, estamos listos y la resolución se hará respetar”, afirmó el presidente del Consejo Electoral Regional de la RAAN, Nery González.