- Asamblea Nacional no está juzgando al mandatario, afirma
María José Uriarte R.
Roman, Times, serif»>
Noguera desestima la destitución de directiva
 |
Asamblea Nacional no está juzgando al mandatario, afirma |
María José Uriarte R.
El presidente de la Asamblea Nacional, Carlos Noguera, minimizó la advertencia de los jefes de bancada liberal y sandinista de destituir a los cuatro directivos que decidieron conformar la comisión especial que investigue y analice la resolución emitida por la Contraloría General de la República, contra el presidente Enrique Bolaños, presuntamente por ocultar información.
Para Noguera, las advertencias no son más que especulaciones, y para ello van a trabajar basados en el Reglamento y Estatuto interno de la Asamblea Nacional, por lo que si en este caso se cumple lo establecido en los mismos no representa mayor problema.
Recordó que corresponde al plenario del Poder Legislativo nombrar ese tipo de comisiones especiales, quedando debidamente autorizada para que inicie la investigación y análisis de la resolución enviada por la Contraloría, agregando que la comisión debe tener representación de todas las bancadas que componen el Parlamento para que haya equilibrio en su actuación.
EL RECURSO DE AMPARO
En cuanto al Recurso de Amparo presentado por el presidente Enrique Bolaños expresó que es respetuoso de la Constitución y las leyes, y si el Tribunal de Apelaciones emite alguna resolución al respecto tendrá que ser notificado a la Asamblea Nacional, enviándolo a la Asesoría Jurídica de ese Poder del Estado para que realice la debida recomendación a la directiva. Agregando que lo único que conoce del Amparo es lo publicado en los medios de comunicación.
“Con la formación de la comisión especial, lo malo es que se da por sentado que ya están destituyendo o están derrocando al presidente Bolaños, si lo que va a hacer la comisión es un análisis”, observó Noguera.
Reiteró que no es la Asamblea Nacional la que está juzgando al presidente Bolaños, a propósito del Amparo, sino que fue la Contraloría la que mandó la resolución.
COMISIÓN NO TIENE LEGITIMIDAD
El diputado Azul y Blanco, Orlando Tardencilla, es del criterio que la comisión formada por los cuatro directivos adolece de legitimidad del plenario, siendo esa decisión un acuerdo personal de tres directivos que pertenecen a su bancada, sin haberlo discutido previamente, por lo que debe hacerse el trámite correspondiente ante el plenario para ratificar la creación de la comisión y posteriormente el nombramiento de quienes lo integren.
Tardencilla calificó como un desacierto que el presidente Bolaños recurriera de amparo, porque lo hizo también contra los tres miembros de la Azul y Blanco que formaron la comisión y no sólo contra la Asamblea Nacional, además de abrir un peligroso precedente, en el sentido que aunque la ley dice que contra el nombramiento o destitución de funcionarios no cabe Amparo, él recurrió, y si el Poder Judicial da trámite, significa que cualquier ministro de Estado que quiera ser destituido hará lo mismo “y le va a amarrar las manos al Presidente”.
ARGËELLO: TRIBUNALES RESOLVERÁN
Por su parte, el contralor Guillermo Argüello Poessy estimó que queda en manos de los Tribunales de Justicia resolver sobre el Recurso de Amparo del presidente Bolaños, recordando que es ese mismo sistema que muchas veces ha criticado el mandatario llamándolos “asalta bancos y cuatreros”.
“Da vergüenza, siento lástima por los funcionarios públicos a los que se les está exigiendo recurrir de amparo, debo decir que me han llamado altos funcionarios de gobierno, que no voy a decir sus nombres, para que los corran también, no se da cuenta que éste es el gobierno del terror”, precisó el Contralor al referirse a los últimos recursos presentados en Apelaciones.
ASAMBLEA NACIONAL ANALIZARÁ EL CASO
El diputado Carlos Noguera insistió en que lo que hará la Comisión Especial de la Asamblea Nacional es un análisis de la resolución de la Contraloría General de la República y no necesariamente se trata de un juicio al presidente de Nicaragua, Enrique Bolaños, quien ha recurrido de amparo ante los tribunales de Apelaciones.
