Ezequiel Orozco Vanegas (izqda.) junto a uno de sus abogados.

Culpable de matar a leñador

Juez rechaza alegato del acusado de que disparó en defensa propia Fátima Tórrez González El juez Cuarto Penal de Audiencias, Jaime Alfonso Solís, encontró culpable a Ezequiel Orozco Vanegas, de 50 años, de haber terminado con la existencia de Raúl Agustín Hernández Aguilar, de 33 años, condenándolo a siete años de prisión. Orozco Vanegas propinó […]

  • Juez rechaza alegato del acusado de que disparó en defensa propia

Fátima Tórrez González

El juez Cuarto Penal de Audiencias, Jaime Alfonso Solís, encontró culpable a Ezequiel Orozco Vanegas, de 50 años, de haber terminado con la existencia de Raúl Agustín Hernández Aguilar, de 33 años, condenándolo a siete años de prisión.

Orozco Vanegas propinó dos disparos a Hernández Aguilar el pasado 20 de junio del corriente año, cuando éste se encontraba en la propiedad de su victimario recogiendo varios troncos de madera de eucalipto en el municipio de Mateare, Ciudad Sandino.

NO HUBO JURADO DE CONCIENCIA

El juicio oral y público se realizó sin jurado de conciencia, es decir que fue un jurado técnico, donde el juez tenía que dar un veredicto y una sentencia condenatoria.

La Fiscalía acusó por el delito de asesinato, pero el judicial lo cambió por homicidio, argumentando que “no se dieron las circunstancias establecidas para el asesinato, quedando en duda la alevosía y la premeditación (que demanda el delito)”

NO ADMITEN LEGÍTIMA DEFENSA

Desde inicio del proceso judicial, Orozco expresó que se vio en la obligación de dispararle a Hernández Aguilar porque actuó supuestamente en legítima defensa, lo que no se demostró ni comprobó durante el juicio, según el juez.

“No quedó comprobado que el occiso haya protagonizado algún altercado… el primer proyectil le perforó los dos pulmones y el corazón a la víctima, por lo que el segundo disparo debe considerarse innecesario… esta autoridad no puede creer que el segundo disparo se activó mecánicamente o por contingencia”, argumentó el juez.

ARRESTO DOMICILIAR

Fue debido al argumento de la legítima defensa que Orozco enfrentó el juicio desde la audiencia preliminar en libertad, al concedérsele el arresto domiciliar.

Una de las agravantes que tomó en cuenta el juez para condenar a Orozco fue el hecho de ser un ex militar del Ejército Nacional, “tiene un entrenamiento especial en uso de arma corta y de guerra, así como de tiro”, concluyó el juez.

ABSUELTO DE TENTATIVA DE HOMICIDIO Y SECUESTRO

Sin embargo el juez absolvió al condenado de los delitos de tentativa de homicidio y secuestro en perjuicio de los hermanos de la víctima, porque los mismos no fueron comprobados.

Según el acusado, un mes antes del suceso, Hernández Aguilar supuestamente sustrajo madera preciosa de su propiedad, ocasionándole pérdidas cuantiosas.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí